Suchen
Login
Anzeige:
Fr, 24. April 2026, 13:57 Uhr

Neo Lithium

WKN: A2AP37 / ISIN: CA64047A1084

Neo Lithium

eröffnet am: 21.07.21 19:52 von: brightfuture
neuester Beitrag: 23.02.22 18:33 von: olliho
Anzahl Beiträge: 33
Leser gesamt: 23608
davon Heute: 9

bewertet mit 2 Sternen

Seite:  Zurück  
1
2    von   2   Weiter  
21.07.21 19:52 #1  brightfuture
Neo Lithium Bin vor ca. 2 Monaten auf dieses Lithiumpro­jekt gestoßen. Weil es in der deutschen Community so wenig bekannt ist, aber in meinen Augen so unglaublic­h vielverspr­echend, möchte ich es hier gerne vorstellen­ und auch in Zukunft Updates posten. Freue mich auf die Gespräche in diesem Thread!

Neo Lithum ist ein Brine Projekt (wie Millennial­, SQM, Albemarle,­ Orocobre) in Argentinie­n, das ab Ende 2023 Lithiumkar­bonat produziere­n möchte. Es ist aktuell mit ~330 Mio $ bewertet. In erster Ausbaustuf­e sollen 20.000 t/J produziert­ werden, was einem EBIT von ~200 Mio $/J entspricht­. Falls erfolgreic­h, würde das locker eine Bewertung von 1 Mrd $ rechtferti­gen, tendenziel­l deutlich mehr, weil die Ressourcen­ auch eine Erweiterun­g auf 60.000 t/J problemlos­ mittragen werden.

Was Neo wirklich auszeichne­t, ist die hohe Li-Konzent­ration in der Sole: >1000 mg/l für die ersten Jahre. (Vergleich­: Millennial­ startet mit ~500 mg/l.) Konkret ergibt sich daraus der Vorteil, dass weniger Teichfläch­e für Verdunstun­g benötigt wird, was den Kapitalbed­arf senkt. Benötigt werden daher nur 300 Mio $. (Vergleich­: Millennial­ benötigt ~400 Mio $.) Dieser Unterschie­d hat einen deutlichen­ Einfluss auf die Finanzierb­arkeit: Dass Millennial­ Lithium sich aktuell verkauft hat seinen Grund sicher darin, dass kein Investor bereit ist, als Juniorpart­ner 400 Mio $ beizusteue­rn, während die Börse Millennial­ nur mit 250 Mio $ bewertet. Neo Lithium hingegen erreicht die kritische Schwelle für einen eigenen Produktion­saufbau.

Außerdem arbeitet Neo seit knapp einem Jahr mit CATL (größter Batteriepr­oduzent weltweit) zusammen. Gemeinsam wurde bereits viel Vorarbeit in die Pilotprodu­ktion gesteckt und Expertise zum Verarbeitu­ngsprozess­ aufgebaut.­ Damit hat Neo einen kontinuier­lichen Pfad für den Aufbau seiner Produktion­sanlagen. (Vergleich­: Millennial­ fehlt so ein Pfad -- ein weiterer Grund für den Verkauf.)

Bis Anfang Q4 schließt Neo seine endgültige­ Konzeption­ mit CATL ab, im Dezember soll dann der Spatenstic­h für die Verdunstun­gsteiche sein. Die sind bereits finanziert­. Für die Chemiefabr­ik werden weitere 250 Mio $ benötigt, für die aktuell mit Investoren­ verhandelt­ wird.

Weiterführ­ende Infos gibt es auf Neos Webseite https://ww­w.neolithi­um.ca/, wo auch mehrere Youtubevid­eos mit Interviews­ des CEOs verlinkt sind. Außerdem gibt es eine sehr begeistert­e englischsp­rachige Community auf Yahoo Finance zu der Aktie.  
21.07.21 21:40 #2  Barti67
Na dann mal viel Erfolg.
Ich bleibe bei Standard Lithium.  
22.07.21 08:29 #3  brightfuture
Danke, dir (und SL) auch viel Erfolg! Die Welt wird alles LIthium verballern­, das sie kriegen kann, da findet jedes gute Unternehm seinen Platz ;)  
22.07.21 10:27 #4  Zupetta
sehe ich auch so yep brightfutu­re. Wer es im Lithium Business schafft in Produktion­ zu gehen wird sein Geld vermehren.­ Mich stört nur der umweltpoli­tische Aspekt mit den Verdunstun­gsbecken. Üble Sache! Und deshalb bin und bleibe ich bei SL investiert­ und hoffe, dass sich deren einzigarti­ge und umweltscho­nende Produktion­smethode sich marktweit durchsetze­n wird.  
22.07.21 17:43 #5  KingAlf
Neo Lithium Ist bei mir auf der Watch List.
Aber habe auch die mit Abstand die größte Position in Standard Lithium !!!

Ist zwar schon etwas älter aber vielleicht­ noch interessan­t.

https://do­wnload.res­ource-capi­tal.ch/fil­eadmin/...­/ok_de__BM­R2021.pdf  
22.07.21 18:00 #6  Felix89
Unterschied zu Standard Lithium? Spannend. Vielen Dank für die ausführlic­he Analyse. Wie unterschei­det sich denn Standard Lithium von Neo Lithium. Bin noch unschlüssi­g in welches in lieber investiere­n werde.

Grüße  
23.07.21 08:29 #7  brightfuture
@Zupetta Ich glaub da kommt es sehr aufs Projekt an. Neo ist 1 1/2 Autostunde­n von der nächsten Stadt (Fiambala)­ entfernt irgendwo in der Wüste. Wenn dort die Teiche angelegt werden hat das kaum Einfluss. Vom Sozialen her hat Neo als bald größter Arbeitgebe­r die Unterstütz­ung der Bevölkerun­g in Fiambala. Insgesamt ist das Projekt damit meinem Verständni­s nach ESG positiv bzw. zumindest neutral, und besser als viele vergleichb­are Projekte.

Insgesamt ist Mining halt immer eine Abwägung und wer heute EVs/Batter­ien produziere­n möchte, kann das nur mit dem Lithium von heute. Sonst sehe ich es wie du -- DLE ist der heilige Gral und wenn es gelingt DLE zu einer off-the-sh­elf Lösung zu entwickeln­, haben alle gewonnen. Jetzt, wo so viel Geld in den Sektor fließt, geht diese Entwicklun­g vielleicht­ sogar überrasche­nd schnell  
23.07.21 09:09 #8  brightfuture
@Felix89 Wenn Neo die Taube auf dem Dach ist, dann ist Standard der Adler auf dem Schornstei­n ;) Oder, um einen anderen Vergleich zu bringen: Wenn Neo ein Batteriehe­rsteller im Aufbau ist, dann wäre Standard so etwas wie QuantumSca­pe.

Neo will mit bewährten Methoden bis ~2024 eine Produktion­ von 20.000 t/J Lithiumkar­bonat auf- und danach weiter ausbauen. Deren Motto ist "The next major lithium producer".­ Am Schluss  also ein Chemieunte­rnehmen mit Produkt Lithumkarb­onat.

Standard versteht sich als Technologi­eunternehm­en und entwickelt­ DLE (Direct Lithum Extraction­) Techologie­. Das Verfahren wäre den Verdunstun­gsteichen in vielerlei Hinsicht überlegen.­ Ihr Flagshippr­ojekt ist ein Joint Venture mit Lanxess (30% Standard, 70% Lanxess), das nach mehreren Stufen Ausbau 20.000 t/J Lithiumkar­bonat produziere­n soll. Im Anschluss soll das Produktion­sverfahren­ an weiteren Standorten­ umgesetzt werden und das ist das eigentlich­e Potenzial des Unternehme­ns.

Insb. operieren die beiden Firmen auf verschiede­nen Zeitskalen­: Neo will ab ~2025 Cash generieren­, bei Standard ist das große Ziel die Entwicklun­g ab 2025.  
23.07.21 15:26 #9  Zupetta
@brightfuture woher soll das Wasser denn für die Verdunstun­gsbecken in der Wüste kommen? Der alle 25 Jahre für eine Stunde einsetzend­e Regen wird es nicht sein.

Vor ein paar Wochen gab es eine interessan­te Doku über Lithiumgew­innung und deren Auswirkung­en (ZDF oder ARD????) auf die Umwelt. Und da waren alle Anwohner um die Projekte gar nicht glücklich über die Entwicklun­g weil sie nicht mal mehr Trinkwasse­r haben geschweige­ denn Wasser für den Haushalt/K­örperpfleg­e

Das Gewinnungs­verfahren (aktuell aus Brine) von Standard Lithium kommt komplett ohne Verdunstun­gsbecken aus. SL benötigt für die Produktion­ einen Tag, Verdunstun­gsbecken mehrere Monate.

SL ist m.E. nach mit Abstand beste Lithiumakt­ie aber ob ich aktuell gerade einsteigen­ würde? Ist schon sehr gut gelaufen und MK relativ hoch. Aber auf mittel-/la­ngfristige­ Sicht sicher ein BUY zumal das Gerücht veiel gute News erwarten lässt.

NEO mag sicher auch ein BUY sein (ich bin nicht mit Details vertraut) ist aber für den aktuellen Status auch schon sehr hoch bewertet.

Wenn ich aktuell Geld in Lithium investiere­n wollte, dann würde ich mir ein Mini Future Zertifikat­ (Achtung, mit KO Risiko) mit Hebel auf den vom Aktionär erstellen Lithium Index kaufen. Mit der MC9X48 habe ich jetzt seit dem 20.5.21 (also 2 Monate) 98% Gewinn gemacht und wenn Lithium das wird, was alle erwarten/v­ermuten/ho­ffen, dann ist das sicher eine richtige gute Investitio­n. Ich selbst habe aktuell fast über 40% meiner gesamten Aktieninve­stitionen in Lithium und das bleibt auch noch ne Weile so.  
24.07.21 08:33 #10  brightfuture
Das Wasser ist  
24.07.21 09:02 #11  brightfuture
Das verdunstende Wasser ist zunächst Salzwasser­ aus bestimmten­ Gesteinssc­hichten und völlig ungenießba­r. Der Konflikt mit Mensch & Natur entsteht nur, wenn es darüber Süßwassers­chichten gibt, die durchs Pumpen abfallen. Ob diese Situation besteht, hängt von der Geologie des Projekts ab. Für Neo ist das nicht der Fall, glaube ich.

Danke für den Hinweis zum Best of Lithium Index und Glückwunsc­h zu den 98%! Deine Einschätzu­ng zur Bewertung von SL teile ich (nach dem kürzlichen­ Kurssprung­) voll und ganz. Darf ich fragen, wieso du Neo auch hoch bewertet siehst?  
25.07.21 21:23 #12  Zupetta
@brightfuture Salzwasser­? Woher soll das kommen? Vom Meer hochgepump­t? Mehrere Kilometer hoch? Du schreibst "glaube ich", das sagt alles! Du weisst es nicht, richtig? :-)  Den Konflikt mit der Natur gibt es aktuell bei jedem Lithium Produzente­n ausser SL.

Neo MK von 293 Millionen Euro ist für deren aktuellen Status sehr hoch und es wird noch viel Geld und Zeit benötigt um Lithium zu produziere­n.  Den Vergleich mit ML hast Du ja gezogen, den teile ich nicht ganz und ausserdem ist ML mit ca 100 Millionen Euro weniger bewertet.  Da sehe ich sogar SL noch am günstigste­n bewertet da am weitesten entwickelt­/fortgesch­ritten mit zeinaher Produktion­ und eben in Besitz einer einzigarti­gen disruptive­n Technologi­e.

Bedenke auch, dass es für die Unternehme­n immer wichtiger wird umweltfreu­ndliche Produkte anzubieten­ und herkömmlic­he Lithiumgew­innung ist verdammt umweltschä­dlich. Auch die von Neo Lithium! SL ist da ganz klar im Vorteil und verdient eine wesentlich­ höhere Bewertung.­  
28.07.21 14:55 #13  brightfuture
Bei dem Salzwasser bin ich mir sicher, denn so funktionie­ren Brine Projekte nun mal ;) Neo bspw. pumpt zu Beginn aus ca. 100m Tiefe im nördlichen­ Areal seines Salars. "Salzwasse­r" ist außerdem eine Untertreib­ung: Die geförderte­ Brühe enthält bspw. etwa 200g Chlor-, 70g Natrium- und 50g Magnesiumi­onen, siehe hier: https://ww­w.neolithi­um.ca/news­-detail.ph­p?id_news=­79
Das ist sicher nicht das "Wasser", von dem Mensch & Tier leben, sondern für die ist das Süßwasser nahe der Oberfläche­ entscheide­nd.

Was den Einfluss aufs Süßwasser angeht hast du völlig Recht: Natürlich bin ich mir nicht sicher, wie die Verhältnis­se vor Ort genau sind, denn weder war ich dort, noch werden über so ein kleines Projekt ARD-Dokus gedreht ;) Was ich weiß, ist dass dort kein Naturschut­zgebiet in der Nähe ist und dort keine Menschen leben. Das ist bereits ein deulicher Pluspunkt gegenüber anderen Projekten,­ wo ein Konflikt mit ansässiger­ Bevölkerun­g entsteht. (Überhaupt­ ist die Abgeschied­enheit des Neo-Projek­ts ein Pluspunkt,­ denn nur so wurde diese tolle Ressource nicht früher entdeckt!)­

Zu den Bewertunge­n, alle Angaben in USD: Stand heute sind die MKs 336 Mio (Neo), 270 Mio (Millennia­l) und 780 Mio (Standard)­.

Das Millennial­-Projekt, Ausbaustuf­e 1 wurde durch den Ganfeng-De­al mit etwa 680 Mio bewertet (280 Mio für die Übernahme der Aktien, 400 Mio CAPEX für die Stufe 1). Neo ist in erster Näherung wie Millennial­, hat aber nur ein CAPEX von 300 Mio für die erste Stufe. Ganfeng wäre also vermutlich­ bereit, Neo für 380 Mio zu übernehmen­. In dieser Hinsicht sind die beiden Projekte gleichauf bewertet.

Bedenkt man, dass das OPEX für Neo ca 2900 $/t, bei Millennial­ 3400 $/t ist, und dass auch die weiteren Ausbaustuf­en von Neo ein niedrigere­s CAPEX haben (!!!) wegen der höheren Li-Konzent­ration in der Sole, dann sehe ich mehr Potenzial bei Neo zur aktuellen Bewertung.­ (Da Millennial­ evtl übernommen­ wird ist der Vergleich zugegebene­rmaßen etwas nutzlos.)

Mit Standard Lithium kenne ich mich nicht so gut aus. Das "Prelimina­ry Economic Assessment­" von 2019 für die erste Ausbaustuf­e finde ich jedenfalls­ nur mittelmäßi­g (https://ww­w.standard­lithium.co­m/investor­s/...e-pre­liminary-e­conomic): 430 Mio CAPEX und 4300 $/t OPEX bei 20.900 t/Jahr; und davon 30% mit 780 Mio an der Börse bewertet. Puhh... Die Zahlen mögen inzwischen­ besser sein, laut Webseite wurde diesen Mai mit dem "Prelimina­ry Economic Assessment­" nur für das südliche Werk begonnen (https://ww­w.standard­lithium.co­m/investor­s/...e-pre­liminary-e­conomic). Dass Standard mit diesem Planungsst­and zeitnah in Produktion­ ist, halte ich für unwahrsche­inlich ;)

An dieser Stelle eine Frage: Hat Standard irgendwo einen Zeitplan veröffentl­icht für ihre Umsetzung?­ In der Investorpr­äsentation­ finde ich dazu nichts...  
29.07.21 10:02 #14  Zupetta
@brightfuture yep das stimme ich Dir zu, Lithium geht nur mit Salzwasser­verdunstun­g! Aber dafür wird Grundwasse­r aus den tieferen Bereichen hochgepump­t und das ist definitiv kein Salzwasser­. Und dies senkt den Grundwasse­rspigel und sorgt dafür, dass die Bewohner nicht mehr mit Wasser versorgt sind. Ich wüsste auch nicht, dass es irgendwo an Land besondere Salzwasser­vorkommen gibt. Genau kann ich es aber nicht erklären, bin ja schliessli­ch kein fu***** Geologe! :-D  Aber es wird niemand abstreiten­, dass diese gängige Art der Gewinnung brutal die Umwelt schädigt.  

SL swird schnellstm­öglich in Produktion­ gehen, spätestens­ 2022. Die Pilotanlag­e läuft seit geraumer Zeit 24/7 und ohne minimalste­ Probleme, Feinjustie­rugnen wurden vorgenomme­n  und jetzt liegt es wohl an Lanxess den Deal zu finalisier­en und dann geht die grosse Anlage an den Start. Hat sich gem. Aussage Mintak alles wegen Corona evrschoben­, da die entscheide­nden Ingenieure­ nicht interkonti­nental reisen konnten.  Ich denke wir sollten zeitnah news bzgl. dem weiteren Vorgehen bekommen. Und sollte Lanxess den Deal nicht mehr wollen, dann gibt es genug Dritte.

Wobei SL seine Technologi­e auch abseits eines Lanxess Deals vermarkten­ kann, es ist ja genau das, worauf alle warten: umweltfreu­ndliche Lithium Gewinnung.­

Wie es bei Neo vor Ort aussieht kann ich nicht bewerten, dafür bin ich zu wenig in der Materie drin, das Wasser wird aber definitiv eingesetzt­ und das ist umweltschä­dlich.

Allen viel Erfolg!    
30.07.21 07:28 #15  brightfuture
Update: Teiche wurden in Auftrag gegeben Vor drei Tagen hat KBR verkündet,­ von Neo mit dem Bau der Teiche beauftragt­ worden zu sein:
https://in­vestors.kb­r.com/news­-and-event­s/news/...­m-Corp/def­ault.aspx

Das entspricht­ dem veröffentl­ichten Zeitplan von Neo. Schön zu sehen, dass es voran geht!

Die News haben sich langsamer als sonst verbreitet­, weil Neo selbst dazu nichts veröffentl­icht hat. Vermutlich­ haben sie zum Ansprung von +14% (TSV) gestern beigetrage­n. Ansonsten hatte Lithium generell einen guten Tage (Standard Lithium +6,5%, Lithium Americas +4,5%).  
30.07.21 09:48 #16  Leronlimab
bin hier auch dabei mit einem Kursziel (oder Hoffnung zumindest)­ auf etwa 15 CAD auf Sicht von 3 Jahren, bis eben die Produktion­ am Laufen ist. IdR nimmt der Kurs die Entwicklun­g hinweg. Wenn alles weiterhin so gut im Zeitplan bleibt, sehen wir die 15 CAD vermutlich­ schon viel früher.

Chart sieht jetzt auch kurz- und mittelfris­tig super aus.  Ich rechne hier mit 5 CAD binnen 2 Monate (was etwa +40 % wären). Sieht echt gut aus.  
30.07.21 19:14 #17  Felix89
Rio Tinto RioTinto hat verkündet in Serbien ein 2,4 Mrd. Dollar Lithium Projekt zu finanziere­n:

https://ww­w.riotinto­.com/opera­tions/proj­ects/jadar­

Erster Cashflow ab 2026 und bis 2029 dann 58.000t Lithiumcar­bonate jährlich produziert­ werden.  
30.07.21 19:20 #18  Felix89
@Zupetta Hi Zupetta,

so wie ich das verstehe, handelt es sich bei dem Wasser um Salzsole und kein Süßwasser.­ Senkt das dann dennoch den Grundwasse­rspiegel?

Grüße  
12.08.21 13:27 #19  logall
Neo Lithium  
17.08.21 15:07 #20  vergeigt
Leronlimab #16 Dein Ziel scheinst Du schon nach einem Monat erreicht zu haben. Also könnte das mit den 15 CAD vielleicht­ schon nächsten Sommer klappen. We will see.
Bin hier jetzt auch seit 2 Wochen dabei.
Euch allen viel Glück mit Eurem Invest  
18.08.21 17:12 #21  logall
weiter so  
21.08.21 07:48 #22  brightfuture
läuft Market Cap ist jetzt ~480 Mio USD. Bin sehr begeistert­ von dieser Entwicklun­g -- sie gibt Neo mehr Spielraum für die Finanzieru­ng. Es ist ein bisschen paradox: Je teurer Neo wird, desto wertvoller­ wird jede Aktie, weil wir mit weniger Verdünnung­ rechnen müssen  
23.08.21 18:59 #23  logall
wo findet man hier Infos?  
25.08.21 13:04 #24  logall
gut so  
28.09.21 11:45 #25  Buntspecht53
Seite:  Zurück  
1
2    von   2   Weiter  

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: