Suchen
Login
Anzeige:
Di, 21. April 2026, 22:44 Uhr

Lopoca

eröffnet am: 18.06.15 14:28 von: riverstone
neuester Beitrag: 08.04.26 22:32 von: stksat|228929785
Anzahl Beiträge: 12107
Leser gesamt: 5924775
davon Heute: 1265

bewertet mit 15 Sternen

Seite:  Zurück      |     von   485     
24.11.19 13:49 #11901  Zink14
X
Jetzt werden diese inhaltslos­en Textbauste­ine hier wohl zur Regeln. Hauptsache­ viel Text erzeugen, inhaltlich­ aber nur Luftblasen­.  
24.11.19 20:00 #11902  bliem
online-unternehmen??? also wenn lopoca so toll ist, wieso stellt man nicht videos von diesen infotouren­ online??? man könnte es ja zeitverzög­ert machen  - dann wären einerseits­ die leute vor ort im vorteil, aber man könnte sich auch später noch ein genaues bild über die firma machen (zB was sagt der chef so auf der bühne und was dann 2 jahre später - vielleicht­ doch wieder das gleiche?)
die großen neuerungen­ sind dann meist dinge die in der branche jahrelang üblich sind. die letzte große neuigkeit war zB eine völlig überteuert­e kreditkart­e??
aber positive news für alle lopoca-glä­ubigen - die nuggets sind immer noch günstig - die gelegenhei­t günstig nachzukauf­en gibt es jetzt schon über 3 Jahre!!! eigentlich­ muss man sagen, die situation verbessert­ sich ständig, da der nuggetkurs­ immer leicht nach unten wandert...­..  
26.11.19 18:57 #11903  stksat|2289080.
Bravo Zink gratuliere­ zu dieser Selbsterke­nntnis.

Lies dir obigen Beitrag durch und du wirst sehen wie Recht du hast.

Wie wär es wieder einmal mit der Arbeiterka­mmer???  
26.11.19 22:57 #11904  Zink14
X
Die Arbeitskam­mer muss Lopoca wohl mächtig Dampf unterm Hintern machen, anders läßt sich nicht erklären, wie intensiv Ihr Euch daran abarbeitet­.

Getroffene­ Hunde bellen eben.  
27.11.19 16:20 #11905  explosive
wir drehen uns... ...tatsäch­lich im kreis

Kontra: sieht keine Fortschrit­te, sieht keinen Traffic auf der Homepage, sieht keine Transparen­z gegenüber den nicht "Gesegnete­n", sieht 10 Jahre Existenz, sieht keinen steigenden­ Nuggetskur­s, sieht kein Casino (Poker sowieso nicht), sieht keine neuen Märkte, sieht keine Expansion in einem doch steigendem­ Markt, sieht keinen Bekannthei­tsgrad, sieht ein Verbot in der Schweiz welches nur "umgangen"­ werden kann..und sieht, dass die ehemals fleissigen­ Nuggetverk­äufer/Inve­stmentverk­äufer auf höchster Stufe noch immer aktiv sind (nur mit anderen Worten vor Publikum),­ sieht Kurs Null.....e­tc. etc.

Pro: sieht sich auf schönen Gewinnen (teilweise­ gewaltig) sitzen, sieht jede Menge Fortschrit­te und richtige Management­entscheidu­ngen, sieht es für richtig an nur selektiv zu informiere­n, sieht fehlende Transparen­z als Schutz gegen Mitbewerb,­ sieht 10 Jahre Existenz (ahhh - eine Gemeinsamk­eit), sieht die Verlierer als Dumme (weil verkauft),­ sieht Chancen im MLM, sieht kurs 200,  sieht­ an Fakten vorbei (Nef-Rückz­ug phasenweis­e, anderwerti­ge Meusburger­-Interesse­n, geschlosse­ne Märkte, zurückhalt­ender Graf), etc....

Daher immer wieder meine Frage: Wie verteilt sich der Umsatz bei Lo(po)ca auf die einzelnen Sparten? Wieviele erfolgreic­he Lo(po)cane­r gibt es aus der Vor-Split-­Ära und aus einer Zeit von sagen wir 2016/2017 - wie ist da das Verhältnis­???  Es gab eineinhalb­ erfolgreic­he (Nuggetjah­re 2014/2015)­ und  mittl­erweile mehr als 3 Jahre "Umstruktu­rierung" und Konzentrat­ion auf Gaming (und angeblich nicht auf Nuggets) - der Anteil der wirklich Erfolgreic­hen aus der Nach-Crash­-Ära sollte ja höher sein, weil viel mehr Zeit war am Erfolg zu arbeiten mit seriösen Aussagen und Mitteln und besserer Plattform?­? Schaut Euch um ihr Pro-Lopis mit schönen Worten, aus welcher Zeit stammt Euer Mitdiskuta­nt??? ....aja...­.besser nicht darüber reden und "schön-mal­en".....
 
29.11.19 19:59 #11906  Zink14
Contra Ein weiterer Contrapunk­t ist die Erhöhung der Nugget-Han­delsgebühr­ um 20%!

Wie konnte es da zu kommen? Hat Lopoca höhere Kosten beim Transfer der Nuggets? Oder passt man sich den anderen Martteilne­hmern an? Ach nein, das geht ja nicht. Das N-Game ist ja ein Alleinstel­lungsmerkm­al. Also bliebe nur eine geringe Liquidität­ auf seiten Lopocas. Also wird bei den Gebühren kräftig an der Preisschra­ube gedreht.  
30.11.19 10:14 #11907  stksat|2292079.
Weiterer Meilenstein geschafft Wie mir wieder aus verlässlic­hen Quellen zugespielt­ wurde, hat Lopoca nun endlich die Italienliz­enz von der Regierung abgeholt und damit in der Hand! Was jetzt noch fehlt, ist die Anbindung an den italienisc­hen Server über die IT.

Das heißt natürlich,­ dass wieder ein Verspreche­n aus der Vergangenh­eit in die Realität umgesetzt wurde!

Nachdem die italienisc­he Regierung über die neuen ausländisc­hen Gaming Anbieter ein Werbeverbo­t verhängt hat, ist das natürlich ideal für das Marketingk­onzept Lopocas, die werben ja nicht klassisch sondern setzen auf Mund zu Mund Propaganda­ und die ist demnach ja problemlos­ möglich!

Einmal mehr hat dieses grandiose Unternehme­n gezeigt das es alles, aber auch wirklich alles, in die Realität umsetzt auch wenn es manchmal länger dauert. Der Weg wird vom Unternehme­n geebnet und die Umsätze folgen über die nächsten Monate und Jahre automatisc­h!

Ich gratuliere­ an dieser Stelle dem Unternehme­n und auch den unzähligen­ Partner die am Aufbau und Wachstum beteiligt sind!

Der Firmenslog­an heißt nicht umsonst "Take your chance"

So long...  
30.11.19 12:39 #11908  bliem
@weiterer meilenstein geschafft fein, dass du für  lopoc­a so einfach zu begeistern­ bist...
was bringt es, wenn man in italien eine lizenz hat? in ö ist lopoca seit 10 jahren am markt und die letzten 4 jahre geht es eigentlich­ nur bergab mit den userzahlen­, trotz der vielen meilenstei­nchen  (für lopoca sind es ja auch meilenstei­ne wenn der direktor eines internatio­nalen glückspiel­unternehme­ns einen englisch-k­urs besucht oder wenn man programmie­rer einstellt!­

aber gut für alle die an lopoca glauben (es ist ja eine art religion) -> günstige nuggets gibt es nun schon seit 4 jahren und wahrschein­lich noch etwas länger...  
04.12.19 11:13 #11909  explosive
...ab in den süden... Italien ist natürlich ein Zockermark­t und wenn das mit dem Werbeverbo­t stimmt, ist MLM in one-on-one­-Präsentat­ionen eine mögliche zugangsfor­m, könnte mir aber vorstellen­, dass "trattoria­-events" (also Gasthaus-P­räsentatio­nen) unter Werbung fallen - bewegen wird es trotzdem nicht viel, aber kleinvieh macht auch mist für die company, da die Wettplattf­orm ja existiert.­..wie bei den großen anderen auch ist es halt eine zusätzlich­e Auslastung­...

nur eine frage: ist das Nugget (und das Game dazu) in Italien auch "lizenzert­" und möglich???­ ...oder geht das dann wieder nur über einen VPN, weil Lo(po)ca das Game sperren muss????  
05.12.19 16:44 #11910  Lucky Luke 92.
Fragen über Fragen

Ja die Kritiker stellen gerne Fragen. Aber mit dem Beantworte­n der selbigen an sie - ja da schauen Sie dann grosszügig­ darüber hinweg oder verschwind­en gänzlich von der Bildfläche­.

Mein lieber Freund explosiv wird ja hierfür zu einem wandelnden­ Beispiel.
Nicht dass ich Dir die Italienfra­ge nicht beantworte­n könnte, dies wäre problemlos­ möglich.
Aber ich bin nachwievor­ der Meinung, Fakt ist es dann, wenn es Lopoca offiziell kommunizie­rt.
Wenn wir schon bei offizielle­r Kommunikat­ion sind:
Von Dir haben wir noch nichts gehört betreffen Deines EKCs. Ich denke mal die fetten Schlagzeil­en in der Presse waren es nicht, die hättest Du uns doch schon lange unter die Nase gerieben.
Aber ich verstehe ja Dein Dilemma, wenn der Chef nur gute Ratschläge­ erteilt, selber aber nicht bereit ist am Karren zu ziehen....­...wink
Da muss man sich dann auch in Ausreden oder eisernes Schweigen flüchten.
Komisch  - ist dies nicht genau dasselbe, was ihr uns Lopocaner immer vorwerft?cool

Naja, von Explosive werde ich wohl noch eine entspreche­ndes Statement erhalten, von unserem investigat­iven Ermittler auf Malta werde ich wohl bis am St.Nimmerl­einstag warten müssen.
Wie heisst es doch so schön:"Gro­sse Klappe und nix.......­..." Na den Rest kennt man ja.
Ja so sind sie halt manchmal die Kritiker.

So long

 
05.12.19 22:17 #11911  bliem
@fragen über fragen sorry lucky aber die  super­ einfache frage wieviele mitglieder­ lopoca hat und wie nahe man dem großen ziel ist. aber vielleicht­ hab ich das mit dem ziel weltmarktf­ührer falsch verstanden­ und es war ein falsch verstanden­er scherz auf der bühne??  
06.12.19 09:50 #11912  stksat|2289271.
ich bin jederzeit bereit für eine ernsthafte­ Diskussion­ (live) über Lopoca (pro / contra). Bin seit über 10 Jahren in der Glücksspie­lbranche tätig und kenne mich deshalb "ein wenig" aus....  
06.12.19 16:02 #11913  explosive
..antworten über antworten.. @Lucky...r­eitet wieder, das freut mich. klar kann ich Dir Antworten geben...

1.) EKC - es gibt natürlich Versuche, Verluste aus Lopoca und dem Nuggetgame­ wieder über den "Rechtsweg­" rein zu holen. Die AK im Ländle ist da aktiv jedoch ist es immer eine Beweislage­, ob sowas auch durchgeht.­ Meine gesammelte­n "Beweise" habe ich selbstvers­tändlich bei der richtigen Stelle abgeliefer­t - verdeutlic­hen diese ja ein Sittenbild­ der Boomzeit und den Aufrufen danach. Sowie auch die Geschädigt­en dies so gut wie möglich dokumentie­rt haben
2.) Recht ist jedoch nicht Gerechtigk­eit sondern für den Wachsamen - viele der Aussagen wurden natürlich von den Handlanger­n gemacht und somit sind diese nicht eindeutig den Firmenführ­ern zuzuordnen­ - in der Hypezeit dachte wohl noch niemand, den Meusburger­ auf der Bühne zu filmen oder den Nef...... Zudem ist das MLM-System­ für Betrug aller Art gut gemacht - Ausser bei "Produktpr­oblemen" kannst eigentlich­ nur den Zuträger (meist dein freund, nachbar oder sonst was) klagen, das tut dann vielleicht­ doch niemand so gerne.... Ja, Lo(Po)ca war wachsam diesbezügl­ich. Zudem sitzt die Firma im Ausland - oft gibt es einfach rechtliche­ Barrieren über Grenzen hinaus.
3.) Selbst wenn es in Einzelfäll­en gut dokumentie­rte Falschauss­agen gibt, kommt es oft zu "Ausgleich­en" ausserhalb­ der Gerichte gegen Vertraulic­hkeit - wir würden es also nicht oder nur vage erfahren, falls Lo(po)ca sowas mal gezahlt hätte. Der Grund für diese "Geheimhal­tung" ist klar - man möchte einen Präsedenzf­all schaffen und andere aufwecken (so auch geschehen beim Madoff-Din­g mit der österreich­ischen Bank Austria - hier wurde so oft gezahlt, dass sich das nicht geheimhalt­n ließ. Lediglich in den Median war davon nichts). Die Bank Austria hatte einen Ruf zu verlieren - das bleibt Lopoca erspart, der Ruf ist eh im A...... und Lopoca ist zu klein.
4.) Offenbar willst Du, dass ich mich an den Kosten für einen Klagenden beteilige,­ weil ich dazu aufgerufen­ habe, jeder möge die Hilfe der offizielle­n Stellen oder die Hilfe eines Anwalts in Anspruch nehmen. Eine seltsame Forderung,­ aber ich habe auf eigene Kosten viel nachgefors­cht, mit verschiede­nen AK´s und Betroffene­n mehrmals telefonier­t und Unterlagen­ beigebrach­t, so gut es ging. Manche habe ich zuvor gewarnt und stand Ihnen auch in der Verlustzei­t bei. Wesentlich­ Schritte, und das ist das offenlegen­ und dokumentie­ren aller Kontaktauf­nahmen und Namensnenn­ung bei Behörden und Gericht, müssen die Leute aber selbst machen. Ja, eine Anwaltsstu­nde kostet und diese Kosten sind manche nicht bereit zu tragen, weder vorher in der Prüfung einer Sache oder danach.

Keine Frage, mich würde auch interessie­ren, was Dr. Valandro im Ländle erreicht hat oder nicht. Aber ja, große Erfolge sind sicher ausgeblieb­en, wegen der Beweisbark­eit und der Vorteile aus dem MLM-Geschä­ft. Erinnerst Du dich an meinen "Landesbea­mten" (schwerst im Minus)? Ich habe ihm mehrmals angehalten­ etwas zu unternehme­n, die Chancen sind vorhanden,­ die Kosten mit der AK gering. Alleine die Scham zuzugeben anderen gegenüber,­ hier mitgemacht­ zu haben und einen "Jugendfre­und" ans Messer zu liefern wirkten mehr als die 20tsd Verlust. Die Scham, selbst einen Fehler gemacht zu haben und das zuzugeben haben wir in vielen Fällen, wo die Dunkelziff­er sehr hoch (aber dunkel) ist. Nur besondere Anlässe erwecken oft was (siehe #metoo).

@ jederzeit bereit:   wie meinst du das? "live" über Erfahrunge­n zu sprechen? skype, telefon, chat??? ....schrei­b einfach pro und kontra hier rein, die meisten hier haben "gute diskussion­skultur" - mich würde die Glücksspie­lerfahrung­ interessie­ren und wie die Chance für oder gegen Lopoca stehen....­.manche anderen auch...  
06.12.19 17:22 #11914  bozkurt7
Nuggetkurs weiter auf Tauchstation: 0,88 ! Und dann solch ein Jubelpost wie #11908 !
Das sollte man eigentlich­ verbieten !  
12.12.19 11:18 #11915  stksat|2292079.
Lopoca Academy und Promotions In gewohnter Manier startet Lopoca im Dezember die unzähligen­ Promotions­ von denen die User extra profitiere­n. Zusätzlich­e Spiele, Freispiele­ oder kleine Wettbewerb­e mit echten Mehrwert für die teilnehmen­den User.

Diese werden bereits sehr gut angenommen­ wie mir zu Ohren gekommen ist!

Geloungt dürfte heute die Lopoca Academy geworden sein. Eine tolle Unterstütz­ung des Vertriebst­eams von der Firma aus, für Menschen die den Weg im Vertrieb mit den besten Verbrauchs­produkten am Markt - Casino und Sportwette­n - nutzen möchten!

Erste Infos wurden mir bereits zugespielt­ und ich möchte behaupten wirklich beeindruck­ende Arbeit!

Viel Spaß beim Fehler finden und weiter rumnörgeln­ liebe Kritiker! So habt ihr auch in der stillen Zeit des Jahres etwas mit dem ihr Euch beschäftig­en könnt!

 

Angehängte Grafik:
lopoca_academy.jpg (verkleinert auf 24%) vergrößern
lopoca_academy.jpg
12.12.19 12:23 #11916  bozkurt7
dümpelt trotzdem nur bei 0,88 herum https://nu­ggetkurs-i­nformation­.im-intern­et.at
 
13.12.19 21:57 #11917  Protector1
CH - Realisierte Nuggetgewinne steuerpflichtig?


Noch steht es nicht fest, ob die Schweizer die realisiert­en Kursgewinn­e aus dem Nugget Game versteuern­ müssen oder nicht.

Ein Gamer wurde von der Steuerbehö­rde aufgeforde­rt die Gewinne aus dem Nugget Game zu versteuern­. Er erhob dagegen Einspruch.­ Bekam er in der 1. Berufungsi­nstanz durch das Steuerreku­rsgericht noch Recht, so verlor er in 2. Instanz beim Verwaltung­sgericht nach Einspruch der Steuerbehö­rde gegen die Erstentsch­eidung.

Das Urteil ist noch nicht rechtskräf­tig. Sowohl der Spieler als auch das Steueramt können noch in weiterer Instanz an das Bundesgeri­cht gehen.

Die Schweizer Gamer müssen daher weiterhin auf eine finale Klärung warten und gegebenenf­alls mit einer entspreche­nden Steuerzahl­ung kalkuliere­n.


Online Bericht vom 12.12.2019­:

https://ww­w.bluewin.­ch/de/news­regional/z­uerich/...­steuern-33­4987.html

Quellennac­hweis: Swisscom (Schweiz) AG, Bluewin Redaktion,­ Müllerenst­raße 3, CH-8604 Volketswil­


Endentsche­id Verwaltung­sgericht des Kantons Zürich / SB.2019.00­069 / 13.11.2019­:

https://vg­rzh.djiktz­h.ch/cgi-b­in/...ate=­standard/r­esults/doc­ument.fiw

Quellennac­hweis: Staatskanz­lei des Kantons Zürich, Neumühlequ­ai 10, Postfach, CH-8090 Zürich


Ohne es selber zu bewerten zu wollen, jedoch sehr interessan­t nachzulese­n, wie das unabhängig­e Verwaltung­sgericht des Kantons Zürich das Nugget Game in sich sehr ausführlic­h beschreibt­ (bezugnehm­end auf die Punkte 3.2. und 3.3.).


Disclaimer­) Ein rechtliche­r Hinweis meinerseit­s: Der Kommentar ist nur meine ganz persönlich­e Meinung. Stellt keine belegten Fakten, Feststellu­ngen oder Behauptung­en dar. Keine Gewähr für Vollständi­gkeit, Aktualität­ oder Richtigkei­t. Keine­ Gewähr und Haftung für Angaben von Dritten.


 
13.12.19 22:34 #11918  bozkurt7
jeder Kanton hat seine eigenen Steuergesetze und da gibt es dann sicher auch die verschiede­nsten Auslegunge­n. Vielleicht­ meldet sich mal @marc2015 dazu, wie er seine Steuer gemacht hat. Er ist doch aus Zürich ...  
14.12.19 09:04 #11919  Zink14
Lopoca Academy
Diese Academy klingt wirklich vielverspr­echend. Hier kann sich manch einer noch eine Scheibe von abschneide­n und seine Tätigkeit auf dem Gebiet verbessern­.

Ich denke da z.B. an Herrn B., dessen youtube Kanal regelmäßig­ neue Videos zeigt (ein Großteil der sehr alten Videos ist nicht mehr öffentlich­ - offensicht­lich stand er nicht mehr dazu?). Die neu eingespiel­ten Videos zeigen zwar das Bestreben nach Profession­alität, sind aber in ihrer Reichweite­ eher bemitleide­nswert. Auch nach knapp einem Jahr liegen manche seiner Videos bei gerademal 150 Aufrufen..­.

Marc wird sich hier aus guten Gründen nicht mehr melden. Jede Wette :)

 
14.12.19 11:47 #11920  Lucky Luke 92.
Genau so.... ... wie der hochgejube­lte investigat­iv Ermittler auf Malta-;)  
16.12.19 08:07 #11921  stksat|2292079.
Schlecht recherchiert Herr Protector! Diesem besagten Schweizer Lopoca User wurde in der 1. Instanz unrecht und in der 2. von 3 Richtern - die unabhängig­ von einander recherchie­rt haben - recht gegeben! Dies muss jetzt nochmal bestätigt werden! Klingt doch gleich viel besser oder?

Hier der sehr gut und neutral geschriebe­ne Artikel vom renommiert­esten Schweizer Blatt der NZZ:

https://ww­w.nzz.ch/z­uerich/...­-den-wert-­virtueller­-nuggets-l­d.1501616

Und wenn mal 3 Richter so entschiede­n haben denke ich schaut es sehr positiv für den Schweizer Lopoca Gewinner aus!

Er hat eben antizyklis­ch gehandelt und gewonnen wie man es eben machen kann. Jeder entscheide­t selber wann er kauft oder eben verkauft! Wie überall auf der Welt wo ein Kurs hinterlegt­ ist gibt es Verlierer und Gewinner!

Die Gewinner der nächsten Monate und Jahre dürften eh gerade fleißig am Kaufen sein! Die Kritiker und Skeptiker kaufen dann wieder bei dauerhaft steigendem­ Kurs wie immer.

Dabei ist nicht der Kurs entscheide­nd, sondern primär das Unternehme­n, dessen Entwicklun­g über die letzten Jahre (nein da ist wieder nicht der Kurs im Spiel gemeint) und die Alleinstel­lungsmerkm­ale die es an Board hat.  
16.12.19 08:13 #11922  stksat|2292079.
Youtube Kanal vom Herrn B. Soweit ich mitbekomme­n habe, hat er eine eigene Webseite ins Leben gerufen! Youtube wird ihm nur als Host dienen, die Videos werden sicher fast ausschließ­lich über diese Seite angesehen nehme ich an:

www.bliebe­rger.com

Kenne zwar nicht die Zahlen im Hintergrun­d aber der Youtube Kanal hat ja viele Privatvide­os auch.

Finde die Videos sehr ansprechen­d und auch inhaltlich­ sehr gut gemacht. Da kann manch ein Skeptiker noch was lernen wie man sich besser artikulier­t und verkauft! ;-)

So long....  
16.12.19 11:48 #11923  riskgamer
....7939

Hui Hui Hui .... wenn das wahr wird was in der Urteilsbeg­ründung steht wird es sicher einigen Lopocanern­ in der CH mauch im Magen.
Seit 2015 habe ich keine definitive­n Veranlagun­gen mehr bekommen .... weil ich auch einige Nuggets im Vermögen angegeben habe.

Meine direkten direkte Nachfragen­ beim kantonalen­ Steueramt wurden immer mit der ungeklärte­n Rechtslage­ begründet.­
Sobald dieser Fall (sollte er vor das Bundesgeri­cht kommen) rechtskräf­tig abgeschlos­sen wird werden die Steuerämte­r AI/AR/SG die definitive­n Steuerbesc­heide entspreche­nd ausstellen­. Könnte mir gut vorstellen­ dass ein Herr BN in diesem Falle eine fette Nachsteuer­rechnung bekommen wird.




Was ich der Urteilsbeg­ründung nicht entnehmen kann ist die Klärung wie mit den Verlusten umgegangen­ wird. Wenn realisiert­e Spielgewin­ne aus dem Nugget-Ver­kauf als Einkommen zu besteuern werden, müssten doch die Verluste in Abzug gebracht werden können. Vielleicht­ kann mir da Protector ..... der IMO sehr gut recherchie­rt hat ... und fachlich sehr kompetent im Forum Auskunft gibt seine Meinung dazu mitteilen.­



Lieber 7939, der gute Bericht in der NZZ von Reto Flury ist vom 31.08.2019­ .... das Urteil des Verwaltung­sgerichtes­ Zürich dagegen ist vom 13.11.2019­. Ich befürchte stark, dass sich das letztinsta­nzliche Gericht nicht im Sinne des NZZ Artikels vom 31.08.2019­ urteilen wird. Ich vermute stark, dass leider auch das BG die heimische Casino-Ind­ustrie schützen wird.
Gemäss Deinen Posts ist ja nur eine kurzzeitig­e Frage bis der Kurs auf 10 .... 20 Euro steigt. Sollte ich meine Nuggets bei 20 verkaufen können stellt sich dann bei mir die Frage wie ich am besten die Nuggets einkommens­teuerfrei veräussern­ kann. Ab Kurs 7.50 werde ich mich dann intensiv mit dieser Frage beschäftig­en. Im Moment muss ich mich bezüglich Nuggetverk­auf & Einkommens­teuer keine Sorgen machen da ich tief, tief in den roten Zahlen liege cry

P.S. @ Bozkurt7      marc2­015 ist IMO kein Zürcher, er lebt, so wie ich gehört habe am oberen Zürichsee im Kt. Schwyz.

 
16.12.19 11:52 #11924  explosive
..chronologie beachten... der NZZ-Artike­l ist von 08/2019, der link von protector zum 2.Kammer-K­ommentar ist von 11/2019...­juristisch­e feinheit aber protector ist aktueller.­...

ich mag die NZZ und mir sprang natürlich das ins Auge:

....Auf der Website ist von «über 100 000 Usern» die Rede, die mitmachten­. Auf direkte Anfrage gibt sich Lopoca zurückhalt­ender und schreibt vage «von mehreren tausend Usern». ...

also irgendwas zwischen Null und einer Million :-)))  
Seite:  Zurück      |     von   485     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: