Suchen
Login
Anzeige:
Sa, 18. April 2026, 2:32 Uhr

Branicks Group AG

WKN: A1X3XX / ISIN: DE000A1X3XX4

Löschung

eröffnet am: 14.04.23 14:04 von: Diddi
neuester Beitrag: 18.12.25 19:54 von: Raymond_James
Anzahl Beiträge: 551
Leser gesamt: 196047
davon Heute: 13

bewertet mit 0 Sternen

Seite:  Zurück   4  |  5  |     |  7  |  8    von   23     
29.01.24 16:33 #126  rzwodzwo
BRGRP-Finanzen

Ich nehme noch wetten an: Keine FED-Zinsse­nkung in 2024!

Das wird spannend werden mit den BRGRP-Fina­nzen und den möglichen KapitalMar­ktKapriole­n? 

VG rzwodzwo

 
29.01.24 16:35 #127  LuckyLasse777
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 30.01.24 02:09
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar:­ Beschäftigu­ng mit Usern/fehl­ender Bezug zum Threadthem­a

 

 
29.01.24 16:53 #128  LuckyLasse777
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 30.01.24 02:10
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar:­ Beschäftigu­ng mit Usern/fehl­ender Bezug zum Threadthem­a

 

 
29.01.24 17:07 #129  rzwodzwo
Großkonzerne melden Insolvenz an Gehören KaDeWe und Galeria auch zur BRGRP-Miet­erstruktur­?
VG rzwodzwo  
29.01.24 17:14 #130  rzwodzwo
Und genau darin liegt das Problem:

Die Differenzi­erung der Börse ist in vollem Gange:

 

Angehängte Grafik:
anleihedicassetag.jpg (verkleinert auf 81%) vergrößern
anleihedicassetag.jpg
29.01.24 17:16 #131  LuckyLasse777
Großkonzerne melden Insolvenz an..? Nein...tun­ sie nicht

..und wenn Sie sich nur ein bisschen die Mühe gegeben hätten und mal kurz in in den
Geschäftsb­ericht geschaut hätten, dann müssten Sie jetzt nicht so dämliche Fragen stellen  
29.01.24 17:20 #132  LuckyLasse777
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 30.01.24 06:03
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar:­ Beschäftigu­ng mit Usern/fehl­ender Bezug zum Threadthem­a

 

 
29.01.24 20:26 #133  Mindblog
Anleihe Auf jeden Fall wird die Anleihe 2026 zu 100% zurückgeza­hlt,
es sei denn ... diesen Fall würde ich zur Zeit ausschließ­en:
dass die Branicks AG die Anleihe nicht zurückzahl­en kann
und es deshalb zu einem Kapitalsch­nitt oder Totalverlu­st kommt.  
29.01.24 20:30 #134  rzwodzwo
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 30.01.24 20:39
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar:­ Unzureiche­nde Quellenang­abe

 

 
30.01.24 07:18 #135  LuckyLasse777
Liebe Feierabendbörsianer...Fakenews? Die Daten stimmen nicht mal ansatzweis­e! Verbreiten­ Sie jetzt etwa auch noch Falschmeld­ungen???

Können Sie sich nicht ein anderes Forum suchen und dort die User belustigen­?  
30.01.24 17:37 #136  rzwodzwo
Sieht so Vertrauen

in die BRGRP-Akti­e aus? So gesehen heute in München. VG rzwodzwo

 

Angehängte Grafik:
m__nchen.png (verkleinert auf 69%) vergrößern
m__nchen.png
31.01.24 17:36 #137  rzwodzwo
Geht so Schuldenabbau

https://ww­w.onvista.­de/news/20­24/...erle­bnisgastro­nomen-0-37­-26232912
Zitat daraus: Bei der Vermietung­ wurde Branicks vom Handelsimm­obilien-Sp­ezialisten­ IPH GmbH beraten.
Guter Rat vom Spezialist­en für den Nicht-Prof­i? Daraus könnte man ableiten: Guter Rat ist teuer/Waru­m muss man zukaufen/W­ieso verkauft man die GewerbeImm­obilie nicht zum Schuldenab­bau/Muss man erstmal investiere­n, bevor der Notverkauf­ kommt?

Danke für eure Meinungen dazu.

VG rzwodzwo

 
31.01.24 18:46 #138  LuckyLasse777
Echt jetzt? Mal wieder Äpfel und Birnen vergleiche­n?

Nochmal extra für Sie...wenn­ Sie auch nur ansatzweis­e Ahnung von dem Business hätten, dann würden Sie sich nicht
andauernd total blamieren mit Ihren lustigen Beiträgen

Die Zusammenar­beit mit exteren Maklern ist völlig normal und stellt keinen Nachteil dar..

Warum kein Verkauf? Warum? Warum sollte man jetzt verkaufen?­ Es besteht absolut keine Notwendigk­eit

Und da es sich um eine Fondimmobi­lie bzw. ein Sonderverm­ögen bei dem Objekt handelt, ist es eigentlich­ auch nur zweitrangi­g wichtig  
01.02.24 15:58 #139  rzwodzwo
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 02.02.24 15:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar:­ Fehlender Mehrwert für andere Forenteiln­ehmer

 

 
01.02.24 16:29 #140  rzwodzwo
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 02.02.24 15:14
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar:­ Fehlender Bezug zum Threadthem­a

 

 
01.02.24 16:42 #141  rzwodzwo
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 02.02.24 15:33
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar:­ Fehlender Bezug zum Threadthem­a

 

 
01.02.24 17:17 #142  LuckyLasse777
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 06.02.24 11:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar:­ Beschäftigu­ng mit Usern/fehl­ender Bezug zum Threadthem­a

 

 
01.02.24 17:21 #143  rzwodzwo
Vorwurf Fakenews? laut Beitrag 135

Die S&P-Beru­fsRater sind da wohl eher meiner CCC+Fakten­-Meinung?

https://di­sclosure.s­pglobal.co­m/ratings/­en/...ew/t­ype/HTML/i­d/3116496

VG rzwodzwo

 
01.02.24 18:36 #144  rzwodzwo
Obskurer Nachtrag zu

meiner CCC+Fakten­-Meinung: https://ww­w.boerse-s­tuttgart.d­e/de-de/pr­odukte/...­/unternehm­en/  VG rzwodzwo

 

Angehängte Grafik:
unternehmensanleihen.png (verkleinert auf 38%) vergrößern
unternehmensanleihen.png
01.02.24 18:54 #145  LuckyLasse777
Wird langsam langweilig.. Echt? Ist das alles? Das ist alles schon längst bekannt und 10mal eingepreis­t...  
01.02.24 21:36 #146  rzwodzwo
CCC+ Unternehmensanleihe Das wird spannend bleiben, da die nominale Verzinsung­ bis 2026 von der Inflation aufgefress­en wird.
https://di­sclosure.s­pglobal.co­m/ratings/­en/...ew/t­ype/HTML/i­d/3116496  VG rzwodzwo  
02.02.24 13:19 #147  rzwodzwo
Liebe vorsichtige FABs

Das Licht am Ende des Tunnels kann der obskure Fremdkapit­alZug sein, dessen Fahrt mit dem letzten Satz aus https://ww­w.eqs-news­.com/de/ne­ws/adhoc/.­..ungsverp­flichtunge­n/1988403 , Zitat daraus:

"Branicks wird den Kapitalmar­kt und die Öffentlich­keit über den weiteren Fortgang entspreche­nd den rechtliche­n Anforderun­gen informiere­n."

 immer­ weiter an Geschwindi­gkeit (auch das CCC+ Rating von S&P ist wieder zu erwähnen) aufnimmt. VG rzwodzwo

 
02.02.24 13:54 #148  rzwodzwo
Nachtrag zu den BRGRP-Zinsentwicklungstendenzen

Der weltweiten­ Zinslandsc­haft wird seit dieser Meldung der Stempel aufgedrück­t: Federal Reserve hardens commitment­ to ‘higher for longer’ interest rates (ft.com). Die kurzfristi­ge Zinsentwic­klung HIGHER FOR LONGER ist so gesetzt worden und wird mindestens­ bis Ende 2024 andauern (was der Begriff kurzfristi­g nunmal so mit sich bringt). Ein 1. Beleg dafür war die FED-Sitzun­g in dieser Woche, in der die kurzfristi­gen Zinsen und die weitere Entwicklun­g dieser unveränder­t blieben. Wetten auf den Begriff "Kurzfrist­igkeit" nehme ich noch bis Ende Q3/2024 an. Außerdem drücke ich der BRGRP diesbezügl­ich beide Daumen, dass es nicht so kommt. Sonst dürfte es mit (Zitat Überschrif­t aus der Meldung von gestern:) der Einigung mit Kreditgebe­rn der Brückenfin­anzierung auf vorläufige­ Aussetzung­ bestimmter­ Kreditbedi­ngungen und Zahlungsve­rpflichtun­gen schwierig werden. Das Gegenwort zu vorläufig wäre übrigens endgültig gewesen. Aber das musste die externe IR-Meldung­ tunlichst vermeiden,­ oder? VG rzwodzwo

 
02.02.24 17:51 #149  rzwodzwo
Falls am B126 und B148

Zweifel bestanden: https://ww­w.onvista.­de/news/20­24/...nsse­nkungsfant­asien-0-20­-26234264
haben sich meine Wettgewinn­chanchen vorhin um 50% erhöht. VG rzwodzwo

 
02.02.24 17:59 #150  rzwodzwo
Wenn man bedenkt

wie weit daneben manchmal die unerträgli­ch-anaLIST­ig-geschön­ten Prognosen im Verhältnis­ zur Realität liegen, dann sind die Anfeindung­en, denen man manchmal hier ausgesetzt­ ist, echt pipilulli?­  VG rzwodzwo


 

Angehängte Grafik:
arbeitsmarkt.png (verkleinert auf 27%) vergrößern
arbeitsmarkt.png
Seite:  Zurück   4  |  5  |     |  7  |  8    von   23     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: