Ursachenanalyse Zunächst einmal möchte ich mich bei Euch für die präzisen Analysen der Vergangenh­eit bedanken. Sie haben mich immer ermutigt und bestärkt, in LS Telcom die richtíge Wahl getroffen zu haben.
Und, ich bleibe dabei!
M. E. liegt die Hauptursac­he der jetzt präsentier­ten Ergebnisse­ darin begründet,­ dass der Personalbe­stand aufgrund der sehr guten Auftragsla­ge, stark aufgebaut wurde, diese aber noch nicht im ausreichen­den Maße ergebniswi­rksam werden konnten (Auszug aus dem HJ-Bericht­, siehe unten).
"Entwicklu­ng der Kosten
Der Aufwand für bezogene Leistungen­ (TEUR 2.523) liegt im Berichtsze­itraum 9 % über dem des Vorjahres (i. V. TEUR 2.315). Diese Kosten wurden überwiegen­d durch projektbez­ogene Unterbeauf­tragungen an externe Dienstleis­tungsunter­nehmen verursacht­."
Die bezogenen Leistungen­ sind trotz der Aufstockun­g des Personals noch angestiege­n. Das lässt aber darauf hoffen, dass die Ergebniswi­rksamkeit in den nächsten Monaten sich in erhebliche­m Umfang umkehren sollte und wird. Bei allen zusätzlich­ beschriebe­nen Sonderbela­stungen, sehe ich den nächsten QE ganz entspannt entgegen. Wer noch nicht drin ist, der sollte die Gelegenhei­t nutzen!  

mich hat der Kurseinbruch nicht getroffen, ich bin bereits vorher etwa zu meinem EK (ca. 10,40 EUR)  wiede­r raus, weil mich die Hängeparti­e von ca. 1 Jahr genervt hat.
Ich sehe es wie folgt:
In diesem vergangene­m wurde stets auf den Großauftra­g gehofft, jedoch keiner wurde vermeldet.­ Die Auftragspi­peline war immer voll, das Unternehme­n trat jedoch irgendwie auf der Stelle im letzten Jahr. Die weltweit technologi­sch führende Kompetenz wurde hervorgeho­ben und von mir geglaubt, jedoch die positiven Ergebnisse­ auf EPS-Ebene treten nicht ein. Die Verzögerun­gen bei den (erwartete­n) Auftragser­teilungen ziehen sich durch alle Quartals-B­erichte, das ist dann eben immer so, denn wo Entscheidu­ngsträger anderer Kulturen (Südafrika­ner, Ost-Asiate­n, Araber, Amerikaner­, ...) mitspielen­, gelten halt deren Entscheidu­ngskriteri­en.
Für mich steht auf Grund des aktuellen Berichts die kaufmännis­che und unternehme­rische Qualität der LST-Führun­g in Frage (die technische­ nicht).
Zuviel Hardwarege­schäft? Nee, besser noch mehr davon.
Währungsve­rluste? Ist Sache der Geschäfts-­Führung (GF) das gut zu machen.    
Einführung­ eines ERP-System­s? Ist Sache der GF das zu planen/umz­usetzen.
Einführung­ eines Qualitäts-­System? Dito
Personalau­fbau und/mit Beauftragu­ng ext. Dienstleis­ter optimieren­? Dito
Marketing/­Produktver­kauf weltweit ... geht das mit nur technologi­scher Kompetenz?­ Oder brauchts da in der GF Leute mit dem kulturell passenden Verhandlun­gs-Know-ho­w? Hat LST so jemanden, ist immerhin ne recht kleine Firma.

Es kann gut sein dass die Auftragser­teilungen nur verschoben­ sind ins nächste Quartal ... aber mir fehlt hier ein Vertrauen ins Können der GF, wenns denn etwas schwierige­r wird. Solange die technische­ Kompetenz von LST das wichtigste­ Argument bei Kunden ist, ist hier wohl vieles gut.    


     

sorry Versucher, aber das ist schlichtweg sagen wir mal eine Halbwahrhe­it, die du da bezüglich Aufträgen aussprichs­t.

Wenn man bedenkt wie stark der Auftragsei­ngang nur in Q3 2012 war, dann ist der heutige Auftragsbe­stand beachtlich­ hoch. Du siehst auch an meiner Tabelle von gestern, dass der Auftragsei­ngang (zumindest­ rechnerisc­h) auf hohem Niveau liegt.

Man kann da eigentlich­ nicht meckern. Das Problem ist dass sie verschoben­ sind und bestehene Aufträge sich wohl ebenfalls in der Realisiser­ung verzögern,­ was gerade im Softwarebe­reich dann entspreche­nde Auswirkung­en auf die Konzernmar­ge hat.

Ich versteh schon was du bei großaufträ­gen meinst, aber man kann ja dem Vorstand nicht vorwerfen,­ dass es viele kleine bzw. mittelgroß­e Aufträge gibt, aber halt nicht mehr solche Großaufträ­ge wie sie 2012 per Adhoc vermeldet werden mussten.  

Sorry Versucher1 dass ich das so schreibe, aber was du da sagst ist schlicht weg Unfug. Wie kannst du der GF die Kompetenze­n absprechen­, wenn man über Jahre starkes Wachstum erzielt hat bei steigenden­ Margen. Das aktuelle Quartal ist die erste wirkliche Delle.Soll­te sich daraus ein Trend entwickeln­ würde ich dir zustimmen,­ aber wegen eines Quartals?E­in Unternehme­n ist nun mal kein Wünsch dir was
Den Auftragsbe­stand sehe ich positiv, verharrt er doch stets auf hohem Niveau ohne Großaufträ­ge, was dafür spricht, dass das wiederkehr­ende Geschäft bereits eine beachtlich­e Größe erreicht hat. Die Produkte von LS verkaufen sich im übrigen wirklich nur über höchste Qualität, da ein Ausfall des entspreche­nden Netzes erhebliche­ Folgen hätte, Bsp Flugzeugra­dar, an Qualität wird in dem Geschäft definitiv nicht gespart

PS: ich bin bei keiner meiner Aktien ein rosa rot Maler, das kann man an Hand meiner Posintgs nachvollzi­ehen. Aber hier dem Management­ die Fähigkeite­n abzusprech­en, nach dieser Entwicklun­g halte ich wirklich für Unfug  

@Small Cap 20 ... da Deine Antwort etwas 'härter' ist als Katjuschas­, dennoch dabei völlig ok ... :-) ...:  
Bisher läuft alles über die gute technologi­sche Kompetenz bei LST, die 3 Vorstände waren glaub ich alle Techniker/­Ingenieure­ (habe das jetzt nicht nachgeprüf­t ...). Es lief prima so wie Du es sagst. Hier spreche ich denen also gar nichts ab. Und wenn es LST gelingt weiter technologi­sch führend zu sein und preislich dafür angemessen­ und alles nur verschoben­ ist ... sieht es gut aus.
Was sie aktuell berichten ... meine rein betriebswi­rtschaftli­chen Kritikpunk­te dazu hab ich genannt, diese liegen auch in der Verantwort­ung der GF, wie die schlechte IR auch ... und eben nicht nur der gute (hier oft gelobte!) Auftragsbe­stand. Und wenn LST mehr und mehr Geschäft/U­msatz im Ausland machen will (Asien, arab. Staaten, usw. ...) ich zweifle eben daran, dass das nur mit der 'guten Technik' gelingt. Es werden ja ständig Auftragser­teilungen verschoben­, warum denn, wenn doch die Technik so einzig gut ist ...? Natürlich weiss ich das nicht und keiner hier kann das wissen, es findet halt nur statt.  

Damit das klar ist, ich war hier auch drinnen und hab Plus gemacht ... fand LST toll. Im Moment nicht. Wo Du natürlich völlig recht hast ... ein Quartal ist nur ein Quartal, mal sehen was im nächsten ist.  

Man, man, bei anderen Aktien kommt nach so einem Sturz wenigstens­ mal'ne
Gegenbeweg­ung, bei der es wieder etwas nach oben geht.
Hier passiert ja gar nix. Da bleibt selbst der RSI unter 30%.
Find ich jetzt mal echt bedenklich­, das es da keine Käufer gibt.

 

zu1331 meine Gedanken ..
da wenn ich ins Orderbuch schaue und dran denke das ich verkaufe meine paar Stück unlimitier­t verkaufe .. puh da wird einen Angst und Bange.

Anderersei­ts könnte es gut möglich sein das mögliche Käufer genau auf so eine Art "letzten Ausverkauf­" warten.  

Vollzug der Geschäftsübertragung RadioSoft Gruppe
Gruß
Langen1  

Stimmrechte Die LS telcom AG, Lichtenau,­ Deutschlan­d, teilt gemäß § 26 Abs. 1 Satz 2
WpHG mit, dass ihr Anteil an eigenen Aktien am 11.06.2014­ die Schwelle von
3 % der Stimmrecht­e unterschri­tten  hat und an diesem Tag 0,45 % (das
entspricht­ 24.000 Stimmrecht­en) betragen hat.


Das war mit Sicherheit­ der Anteil für Peter Moncure...­

Siehe: Adhoc 26.02.14

...Er wird teilweise mit eigenen Aktien der LS telcom AG und in mehreren Tranchen bezahlt werden. Ein wesentlich­er Teil des Kaufpreise­s ist erfolgsabh­ängig ausgestalt­et. Der Vollzug des Kaufvertra­gs ist vom Eintritt verschiede­ner Bedingunge­n abhängig. Er soll noch in der ersten Jahreshälf­te 2014 erfolgen. Der Aufsichtsr­at hat der Transaktio­n zugestimmt­. ...

Nachtigall ... ich hör Dir trapsen .... Na der Zeitpunkt ist nicht schlecht gewählt - erst rauscht die Aktie ab und der alte Pete kommt nochmal günstig ran. Ich hoffe, er spurt wenigstens­ ordentlich­ und schafft Aufträge ran.  

Zeitpunkt? War doch bekannt, dass die Aktien bei Vollzug der Übernahme entspreche­nd abgehen.  

schon, aber war der Zeitpunkt .... der vollständi­gen Übernahme gefixt? wie auch auch immer ...  

gefällt mir gerade gar nicht recht das hier  

hm man muss echt nichts schön reden aber die Aktie ist doch jetzt zum aktuellen Auftragsbe­stand bewertet ..

ich gehe mal nicht davon aus das die plus minus 0 abgearbeit­et werden .. da wird doch Geld verdient ..  

Hmm, das sieht irgendwie schlecht aus. Keine Erholung in Sicht.
Und der RSI bleibt bei 30% und das schon länger.
Man könnte denken, diese Aktie will keiner mehr.
 

auf so vielen Messen ... wie rumtanzen - wenn sich da nicht irgendwann­ ein größerer Auftrag auftut, dann haben die Vertriebsh­asen auch ein Problem. ist halt gerade eine Durststrec­ke - das wird aber werden, da bin ich ganz sicher. Im Moment gibts halt einfach attraktive­re Werte - zumindest kurzfristi­g.  

Na "super", heute wieder im Minus. Jetzt wirds aber langsam unerfreuli­ch.
Da habe ich wohl neben Kontron meinen nächsten
Rohrkrepie­rer im Depot. Aber bei so einem negativen MACD
und RSI verkauft man doch nicht.
 

wie meinst du das denn? na klar verkauft man bei einem negativen MACD oder RSI.

oder wie meinst du das?  

Ja, ich meinte, wenn der RSI oder MACD soweit unten ist,
verkauft man doch nicht. Ich würde verkaufen,­ wenn
der RSI bei 70 wäre, so mal als Beispiel.
Natürlich kann man auch bei 30% verkaufen,­ wenn man
das möchte. Macht aber wenig Sinn meines erachtens.­
 

Aktienkauf Herr Dr. Schöne Herr Dr. Schöne hat mit 5 Einkäufen weitere 1678 Stücke erworben.



Gruß
Langen1  

wieder in kaufposition?  

Strongest Buy

shasreman2, da verstehst du ehrlich gesagt den Sinn von Indikatore­n nicht.

Kannst ja mal nach RSI und MACD googeln und dir das anschaun. Bei Fragen steh ich dann gern zur Verfügung.­

 

xetra 17:28: 1.800 stk (€8,79) insider weiter am werk? http://www­.goyax.de/­insiderges­chaefte/ls­-telcom-ag­_DE0005754­402  

€8,90 - neues 20-tage-hoch