Investor 2014 - der offizielle Thread
27.12.13 08:44
#1
ksu
Investor 2014 - der offizielle Thread
Hallo liebe Börsenspielfreunde,
bald ist es so weit, das Investorspiel startet mit dem neuen Jahr in die nächste Runde.
An dieser Stelle wollen wir euch die Möglichkeit geben, über das Investorspiel 2014 zu diskutieren. Ihr könnt Fragen stellen, Anregungen geben, auf Fehler aufmerksam machen und Euch austauschen.
Erstmals besteht die Möglichkeit, die Papiere aus 2013 ins neue Spiel mitzunehmen. Dazu einfach rechts unter der Positionsübersicht den entsprechenden Link anklicken. Die Aktion kann bis zum Jahresende jederzeit rückgängig gemacht bzw. wiederholt werden, der Linktext passt sich an. Anfang 2014 wird der Depotinhalt dann übertragen. Wie die Übertragung genau abläuft kann man hier nachlesen:
http://www.ariva.de/forum/...izielle-Thread-474423?page=20#jumppos505
Wir wünschen Euch allen viel Spaß und Erfolg beim Investor 2014.
Viele Grüße
ksu
Hallo liebe Börsenspielfreunde,
bald ist es so weit, das Investorspiel startet mit dem neuen Jahr in die nächste Runde.
An dieser Stelle wollen wir euch die Möglichkeit geben, über das Investorspiel 2014 zu diskutieren. Ihr könnt Fragen stellen, Anregungen geben, auf Fehler aufmerksam machen und Euch austauschen.
Erstmals besteht die Möglichkeit, die Papiere aus 2013 ins neue Spiel mitzunehmen. Dazu einfach rechts unter der Positionsübersicht den entsprechenden Link anklicken. Die Aktion kann bis zum Jahresende jederzeit rückgängig gemacht bzw. wiederholt werden, der Linktext passt sich an. Anfang 2014 wird der Depotinhalt dann übertragen. Wie die Übertragung genau abläuft kann man hier nachlesen:
http://www.ariva.de/forum/...izielle-Thread-474423?page=20#jumppos505
Wir wünschen Euch allen viel Spaß und Erfolg beim Investor 2014.
Viele Grüße
ksu
Moderation
Zeitpunkt: 02.01.15 08:39
Aktion: Thread geschlossen
Kommentar: Investorspiel 2014 beendet.
Zeitpunkt: 02.01.15 08:39
Aktion: Thread geschlossen
Kommentar: Investorspiel 2014 beendet.
01.01.14 18:01
#2
faster
@anleihen
ihr habt da eine grenze eingezogen, gibt es dazu zahlen? und gibt es da zusammenhänge mit der marktkapitalisierung?
ich würde es schade finden, wenn man insolvenzaktien und anleihen grundsätzlich ausschliesst. schliesslich sind das investitionen, die meistens über jahre gehen.
allerdings finde ich auch, das regeln für alle gelten sollten.
ich würde vorschlagen, dass man da ebenfalls auf die marktkapitaliserung des ausgebenden unternehmens schaut, und wenn es da keine angaben gibt, dann die aktuellen werte der anleihe berechnet, und heranzieht.
wobei man über den wert streiten kann, ich würde vorschlagen, 5-10 % des ausgabewerts als grenze zu ziehen, da sollten die schwankungen eher im rahmen bleiben, und die vergleichbarkeit mit aktien im gegensatz zu hebelpapieren gegeben sein.
ich würde es schade finden, wenn man insolvenzaktien und anleihen grundsätzlich ausschliesst. schliesslich sind das investitionen, die meistens über jahre gehen.
allerdings finde ich auch, das regeln für alle gelten sollten.
ich würde vorschlagen, dass man da ebenfalls auf die marktkapitaliserung des ausgebenden unternehmens schaut, und wenn es da keine angaben gibt, dann die aktuellen werte der anleihe berechnet, und heranzieht.
wobei man über den wert streiten kann, ich würde vorschlagen, 5-10 % des ausgabewerts als grenze zu ziehen, da sollten die schwankungen eher im rahmen bleiben, und die vergleichbarkeit mit aktien im gegensatz zu hebelpapieren gegeben sein.
02.01.14 13:30
#3
ksu
Bei Anleihen
errechnet sich der Wert aus Emittentenvolumen * Prozentwert. Dieser muss über der Marktkapitalisierungsgrenze liegen. Alle anderen Anleihen gehören ins Traderspiel.
Viele Grüße
ksu
Viele Grüße
ksu
04.01.14 12:40
#4
FredoTorpedo
Mir ist nicht so recht klar, wie mein diesjähriges
Depot zustande kam.
Eigentlich wollte ich die letztjährigen Werte übernehmen. Das hat auch geklappt bei Porsche, Drillischnd S+T. Klöckner wurden dann am 2.1. mit 20.000€ eingebucht und mein 5. Wert aus 2013, LS Telcom mit 10 Stück / 100€.
Dafür wurden dann Werte wie Jungheinrich und Paragon gekauft, wo ich mich nicht erinnern kann, Aufträge eingestellt zu haben.
Was ist passiert? Hatte ich zwischendurch einen Black Out und habe alles verwirbelt oder ist was schief gelaufen?
Eigentlich wollte ich die letztjährigen Werte übernehmen. Das hat auch geklappt bei Porsche, Drillischnd S+T. Klöckner wurden dann am 2.1. mit 20.000€ eingebucht und mein 5. Wert aus 2013, LS Telcom mit 10 Stück / 100€.
Dafür wurden dann Werte wie Jungheinrich und Paragon gekauft, wo ich mich nicht erinnern kann, Aufträge eingestellt zu haben.
Was ist passiert? Hatte ich zwischendurch einen Black Out und habe alles verwirbelt oder ist was schief gelaufen?
04.01.14 17:13
#5
al_sting
@ Fredo Torpedo
Blackout oder Hack? ;-)
Eigentlich solltest du unter "Transaktionen" an den Kommentaren sehen, welche Werte aus dem letzten Jahr übernommen wurden. Die aufgeführten Werte hast du laut dieser Tabelle am 02.01. um 9:0X Uhr neu gekauft.
Eigentlich solltest du unter "Transaktionen" an den Kommentaren sehen, welche Werte aus dem letzten Jahr übernommen wurden. Die aufgeführten Werte hast du laut dieser Tabelle am 02.01. um 9:0X Uhr neu gekauft.
06.01.14 08:41
#6
ksu
@FredoTorpedo
Ich habe mir dein Depot angeschaut und bin auch der Meinung, dass es so in Ordnung ist. Jungheinrich und Paragon werden mir sowohl bei den Transaktionen als auch im Systemlog als ganz normale Käufe angezeigt, die von dir beauftragt wurden.
Viele Grüße
ksu
Viele Grüße
ksu
06.01.14 18:12
#7
faster
@kauforder mit limit
ksu, ich habe letzten freitag gegen 17.30 (11.30 usa) eine kauforder für vringo mit dem limit 2,91 und der option teilorders erlaubt eingegeben. obwohl der kurs laut ariva und nasdaq danach noch einigemale auf die 2,91 gekommen ist, wurde keine einzige teilorder ausgeführt. wo liegt da der fehler?
muss ich da beim limit 2,9100000001 eingeben, damit die 2,91 erfüllt werden?
muss ich da beim limit 2,9100000001 eingeben, damit die 2,91 erfüllt werden?
07.01.14 08:23
#8
ksu
@faster
Ja, das Limit muss unterschritten werden, damit es wirksam wird.
Viele Grüße
ksu
Viele Grüße
ksu
07.01.14 21:14
#9
faster
@kauforder mit limit
entschuldige, aber das ist sowas von dämlich, und sowas von realitätsfern, da schreibe ich den passenden kommentar dazu lieber nicht hier rein.
15.01.14 19:27
#10
fliege77
Fortress Paper:
Ich habe im Investorspiel Fortress Paper. Ist kaum bekannt die Aktie und wird demzufolge auch real wenig geordert. Das ergibt deshalb teilweise heftige Kursschwankungen. Der Kurs ist gestern um 12,27% gesunken, demzufolge hatte das logischerweise Auswirkungen in meinem Investordepot.
Aktuell gab es noch keine Kursfestellung, die 12,27% Minus werden trotzdem angezeigt. Das Ariva-System zieht dieses Minus - das Geld - in meinem Depot heute nochmals ab, obwohl das nicht sein dürfte. Kurs ist momentan bei PlusMinusNull.
Ich bitte um Korrektur.
http://www.ariva.de/fortress_paper_ltd.-aktie/chart
Aktuell gab es noch keine Kursfestellung, die 12,27% Minus werden trotzdem angezeigt. Das Ariva-System zieht dieses Minus - das Geld - in meinem Depot heute nochmals ab, obwohl das nicht sein dürfte. Kurs ist momentan bei PlusMinusNull.
Ich bitte um Korrektur.
http://www.ariva.de/fortress_paper_ltd.-aktie/chart
16.01.14 14:45
#11
ksu
@fliege77
wie schon per E-Mail geschrieben, handelt es sich nur um eine informative Anzeige. Der Cashverlauf selbst ist in Ordnung.
Viele Grüße
ksu
Viele Grüße
ksu
22.01.14 22:48
#12
faster
@anzahl der erlaubten käufe
es gibt das limit für 10 kaüfe pro monat. werden da auch die kontoübertragungen vom letzten jahr mitberechnet, oder haben da die übertrager einen unlauteren wettbewerbsvorteil von im schnitt 5 zusätzlichen käufen im monat jänner?
falls ja, gehe ich davon aus, dass eine korrektur ein irer aufwand ist, und nicht durhcführbar, aber wären 4 zusätzliche käufe für den monat jänner für alle, die nicht übertragen haben, ein vorschlag?
falls ja, gehe ich davon aus, dass eine korrektur ein irer aufwand ist, und nicht durhcführbar, aber wären 4 zusätzliche käufe für den monat jänner für alle, die nicht übertragen haben, ein vorschlag?
23.01.14 13:59
#13
ksu
@faster
Die Kontoübertragungen sehen wir als eine Verlängerung des Spiels um ein weiteres Jahr an, zu dem jeder Nutzer die Gelegenheit hatte. Darum gilt das Limit von 10 Käufen weiterhin für alle Nutzer.
Noch einmal zu deinem Posting "kauforder mit limit":
Du hast natürlich recht, es wird auf kleiner oder gleich abgeprüft, alles andere wäre unsinnig. Ob es damals einen Kurs unter 2,91 gegeben hat kann ich leider nicht mehr nachprüfen, da wir nicht alle Ticks speichern. Der Open-Kurs von 2,90 und der Close-Kurs von 3,12 lassen jedoch auf einen Anstieg schließen.
Viele Grüße
ksu
Noch einmal zu deinem Posting "kauforder mit limit":
Du hast natürlich recht, es wird auf kleiner oder gleich abgeprüft, alles andere wäre unsinnig. Ob es damals einen Kurs unter 2,91 gegeben hat kann ich leider nicht mehr nachprüfen, da wir nicht alle Ticks speichern. Der Open-Kurs von 2,90 und der Close-Kurs von 3,12 lassen jedoch auf einen Anstieg schließen.
Viele Grüße
ksu
23.01.14 16:07
#14
faster
@ksu
wenn jeder, der übertragen hat, im jänner im scnitt die doppelte menge an kaüfen machen kann, ist das eine wettbewerbsverzerrung.
ich habe von der übertragung gewusst, aber es war keine rede davon, dass die übertragungen nicht als käufe zählen.
ich würde dich bitten, ein neues spiel nur für neukäufer auszuschreiben, vom 1.2.2014 bis zum 31.12.2014, mit den alten regeln.
und ich werde mir in den nächsten tagen überlegen, ob ich bei einem spiel, das so verzerrt ist, weiter mitmache. wenn ich die teilnehmer anschaue, die vorme liegen, so sind es fast durchwegs die, die diesen wettbewerbsvorteil hatten.
zum limit, wenn auf gleich geprüft wird, warum wurde dann meine order nicht ausgeführt?
ich habe von der übertragung gewusst, aber es war keine rede davon, dass die übertragungen nicht als käufe zählen.
ich würde dich bitten, ein neues spiel nur für neukäufer auszuschreiben, vom 1.2.2014 bis zum 31.12.2014, mit den alten regeln.
und ich werde mir in den nächsten tagen überlegen, ob ich bei einem spiel, das so verzerrt ist, weiter mitmache. wenn ich die teilnehmer anschaue, die vorme liegen, so sind es fast durchwegs die, die diesen wettbewerbsvorteil hatten.
zum limit, wenn auf gleich geprüft wird, warum wurde dann meine order nicht ausgeführt?
23.01.14 17:13
#15
faster
@ksu
als im dezember die übertragungen diskutiert wurden, war keine rede davon, dass diese frei sein würden, also musste jeder damit rechnen, dass diese auf die anzahl der käufe im jänner angerechnet werden.
jetzt stellt sich heraus, dass die übertragungen frei waren, wenn du dass nicht als unfair ansiehst, solltest du vielleicht die betreuung der spiele abgeben.
jetzt stellt sich heraus, dass die übertragungen frei waren, wenn du dass nicht als unfair ansiehst, solltest du vielleicht die betreuung der spiele abgeben.
24.01.14 14:35
#16
ksu
@faster
Wir haben deinen Vorschlag nochmal geprüft. Ab sofort haben alle Spieler, die mit einem leeren Depot gestartet sind, im Januar 5 zusätzliche Käufe.
Die Frage, warum deine Order damals nicht ausgeführt wurde hatte ich weiter oben schon beantwortet.
Viele Grüße
ksu
Die Frage, warum deine Order damals nicht ausgeführt wurde hatte ich weiter oben schon beantwortet.
Viele Grüße
ksu
24.01.14 20:52
#17
faster
@ksu
ich werde da nicht motzen, 5 sollte ein vernünftiger durchschnitt sein.
und zur order will ich auch nicht weiter nachfragen, verstanden hab ich es nicht, aber das liegt wohl an meinemin letzter zeit etwas oszilierendem IQ, schräges grins.
und zur order will ich auch nicht weiter nachfragen, verstanden hab ich es nicht, aber das liegt wohl an meinemin letzter zeit etwas oszilierendem IQ, schräges grins.
30.01.14 13:26
#18
SkeptikerVsOptimi.
Entsalzung von Wasser
Die Marktkapitalsierung von
Energy Recovery Aktie [WKN: A0NJUL / ISIN: US29270J1007] beträgt ca. $ 150Mio.
Hallo ksu,
bitte nachtragen.
Vielen Dank
Skepti
eine sehr wichtige Resource.
Die Marktkapitalsierung von
Energy Recovery Aktie [WKN: A0NJUL / ISIN: US29270J1007] beträgt ca. $ 150Mio.
Hallo ksu,
bitte nachtragen.
Vielen Dank
Skepti
04.02.14 12:11
#19
ksu
@Skepti
besten Dank für den Hinweis, ich habe den Wert nachgetragen.
Viele Grüße
ksu
Viele Grüße
ksu
13.02.14 17:35
#20
BoersenTom
Eine ganz bescheidene Frage
Seit 07.02, wird der Kurs der " Tesla Motors " - Aktie im Nasdaq nicht mehr aktualisiert. Gibt es dafür eine Erklärung ?
Grüsse aus Hamburg
Grüsse aus Hamburg
17.02.14 10:04
#21
ksu
US-Kurse
Leider gibt es hier ein größeres Problem, an dessen Lösung noch gearbeitet wird. Da können wir nur um Geduld bitten.
Viele Grüße
ksu
Viele Grüße
ksu
17.02.14 17:28
#22
BoersenTom
Danke für die Info
Lasset euch Zeit - Ihr kriegt das schon hin
L.G. aus Hamburg
L.G. aus Hamburg
24.02.14 13:17
#24
al_sting
MHP SA GDR (WKN: A0QZ91 ISIN: US55302T2042 )
Die ukrainische MHP hat umgerechnet 105 Mio Aktien (Quelle Bloomberg) und eine Marktkapitalisierung über 1 Mrd€. Könnt ihr das bitte nachtragen, damit die Aktie im börsenspiel handelbar wird?
Wollte die Aktie ins Musterdepot aufnehmen, zumindest zu aktuellen Kursen.
Wollte die Aktie ins Musterdepot aufnehmen, zumindest zu aktuellen Kursen.
24.02.14 13:22
#25
Hajde
@ ARIVA
Sagt mal...
ich hab euch schon zwei Mails über "Fehler melden" geschickt, aber ihr bekommt das wohl nicht mehr hin, dass die Cimatron-Kurse an der Nasdaq aktualisiert werden.
Zuletzt am 07. Februar wurde der Kurs aktualisiert.
Wie soll ich denn da verkaufen?
http://www.ariva.de/cimatron-aktie/kurs
Bitte schaut mal endlich danach.
ich hab euch schon zwei Mails über "Fehler melden" geschickt, aber ihr bekommt das wohl nicht mehr hin, dass die Cimatron-Kurse an der Nasdaq aktualisiert werden.
Zuletzt am 07. Februar wurde der Kurs aktualisiert.
Wie soll ich denn da verkaufen?
http://www.ariva.de/cimatron-aktie/kurs
Bitte schaut mal endlich danach.
Seite:
1

