Global Fashion Group SA
WKN: A2PLUG / ISIN: LU2010095458Global Fashion Group AG - Thread!
| eröffnet am: | 20.06.19 23:11 von: | BorsaMetin |
| neuester Beitrag: | 22.04.26 23:01 von: | trustone |
| Anzahl Beiträge: | 7487 | |
| Leser gesamt: | 3535799 | |
| davon Heute: | 3584 | |
bewertet mit 20 Sternen |
||
|
|
||
28.11.25 16:48
#6851
Gipfel71
Wow ein Insiderkauf
Notification and public disclosure of transactions by persons discharging managerial responsibilities and persons closely associated with them 28.11.2025 / 16:18 CET/CEST The issuer is solely responsible for the content of this announcement.
1. Details of the person discharging managerial responsibilities / person closely associated a) Name
Name and legal form: Partan Limited
2. Reason for the notification a) Position / status
Person closely associated with:
Title:
First name: Cynthia
Last name(s): Gordon
Position: Member of the managing body
b) Initial notification 3. Details of the issuer, emission allowance market participant, auction platform, auctioneer or auction monitor a) Name
Global Fashion Group S.A.
b) LEI
5493001035L29EQRO222
4. Details of the transaction(s) a) Description of the financial instrument, type of instrument, identification code
Type: Share
ISIN: LU2010095458
b) Nature of the transaction
Acquisition
c) Price(s) and volume(s)
Price(s) Volume(s)
0.2599657 EUR 21,968.00 EUR
d) Aggregated information
Price Aggregated volume
5,710.9272 EUR 21,968.00 EUR
e) Date of the transaction
27/11/2025; UTC+1
f) Place of the transaction
Name: London Stock Exchange MTF
MIC: XLON
28.11.2025 CET/CEST The EQS Distribution Services include Regulatory Announcements, Financial/Corporate News and Press Releases. View original content: EQS News
Language: English
Company: Global Fashion Group S.A.
§5, Heienhaff
§L-1736 Senningerberg
Luxemburg§
Internet: ir.global-fashion-group.com
End of News EQS News Service
102108 28.11.2025 CET/CEST
1. Details of the person discharging managerial responsibilities / person closely associated a) Name
Name and legal form: Partan Limited
2. Reason for the notification a) Position / status
Person closely associated with:
Title:
First name: Cynthia
Last name(s): Gordon
Position: Member of the managing body
b) Initial notification 3. Details of the issuer, emission allowance market participant, auction platform, auctioneer or auction monitor a) Name
Global Fashion Group S.A.
b) LEI
5493001035L29EQRO222
4. Details of the transaction(s) a) Description of the financial instrument, type of instrument, identification code
Type: Share
ISIN: LU2010095458
b) Nature of the transaction
Acquisition
c) Price(s) and volume(s)
Price(s) Volume(s)
0.2599657 EUR 21,968.00 EUR
d) Aggregated information
Price Aggregated volume
5,710.9272 EUR 21,968.00 EUR
e) Date of the transaction
27/11/2025; UTC+1
f) Place of the transaction
Name: London Stock Exchange MTF
MIC: XLON
28.11.2025 CET/CEST The EQS Distribution Services include Regulatory Announcements, Financial/Corporate News and Press Releases. View original content: EQS News
Language: English
Company: Global Fashion Group S.A.
§5, Heienhaff
§L-1736 Senningerberg
Luxemburg§
Internet: ir.global-fashion-group.com
End of News EQS News Service
102108 28.11.2025 CET/CEST
28.11.25 16:58
#6852
fbo_228
noch eine Tranche
mal sehen, ob da noch mehr Weihnachtsgeld bei den Briten übrig ist. Vielleicht kommt ja noch eine vernünftige Summe zusammen.
28.11.25 21:23
#6853
Börsentrader200.
Insider kaufen
Lange her und dennoch nicht überraschend. Anfang des Jahres wird das stärkste Quartal Q4 berichtet - und die Bewertung ist weiterhin absurd
28.11.25 21:42
#6854
Chris7x7
Ist das GFG Supervisory Board ein Ehrenamt?
Oder wieso kauft man als Chairwoman solch homöopathische mengen?
1. 21968Stk zu 0.2599657 EUR -> 5710.93EUR
2. 10979Stk zu 0.2600502 EUR -> 2855,09EUR
Diese Insiderkäufe sind eher symbolisch als substanziell und für eine Chairwoman in dieser Größenordnung kein finanzielles Commitment, das man als „Skin in the Game“ bezeichnen würde. Da Sie bereit sind öffentlich als Käufer aufzutreten ist es ein mini-Signal für Vertrauen aber ein Beweis für tiefe Überzeugung sieht anders aus.
1. 21968Stk zu 0.2599657 EUR -> 5710.93EUR
2. 10979Stk zu 0.2600502 EUR -> 2855,09EUR
Diese Insiderkäufe sind eher symbolisch als substanziell und für eine Chairwoman in dieser Größenordnung kein finanzielles Commitment, das man als „Skin in the Game“ bezeichnen würde. Da Sie bereit sind öffentlich als Käufer aufzutreten ist es ein mini-Signal für Vertrauen aber ein Beweis für tiefe Überzeugung sieht anders aus.
28.11.25 21:58
#6855
fbo_228
wir werden sehen, ob das alles ist
mehr als homöopathisch ist ja bei den Umsätzen nicht so einfach.
29.11.25 08:47
#6856
maurer0229
Ist
zum Beispiel gerade auch bei HometoGo so. Da kaufen die Vorstände letztlich auch nur Minimengen,
was zur Verunsicherung einiger Fristen führt. Allerdings tuen sie das recht regelmäßig, im Abstand von 1-2 Tagen. Fast wie eine Art ARP. Ich denke, am Ende wird ein vernünftiger Betrag stehen.
was zur Verunsicherung einiger Fristen führt. Allerdings tuen sie das recht regelmäßig, im Abstand von 1-2 Tagen. Fast wie eine Art ARP. Ich denke, am Ende wird ein vernünftiger Betrag stehen.
02.12.25 10:21
#6857
Goethe21
@checka
Ja, GFG war lange ein Kandidat, bei dem eine Insolvenz realistisch im Raum stand. Aber genau deshalb finde ich es wichtig, das Unternehmen heute zu betrachten und nicht das GFG von vor zwei Jahren. Der entscheidende Unterschied:
Sie haben inzwischen sehr viel von dem umgesetzt, was ein Unternehmen tun muss, um eben nicht in der Insolvenz zu landen.
Die Kostensenkungen sind nicht kosmetisch, sondern strukturell tiefgreifend, sowohl in den Regionen als auch im HQ.
Die operative Profitabilität hat sich deutlich verbessert und das in einem schwachen Marktumfeld für Online-Modehändler.
Der Cashburn wurde in mehreren Quartalen hintereinander spürbar reduziert.
Das Entfernen der defizitären Einheiten war ein notwendiger Befreiungsschlag. Das schwächt die Größe, aber stärkt die Überlebensfähigkeit.
Damit steht GFG heute nicht mehr „kurz vor der Pleite“, sondern an einem Punkt, an dem das Überleben inzwischen überwiegend von der Umsatzstabilisierung abhängt – und nicht mehr vom reinen Kostenproblem.
Und genau das war auch mein Punkt in meinem ursprünglichen Beitrag:
Wenn es ihnen gelingt, den Umsatz auf einer profitablen Basis zu stabilisieren oder in 2026 sogar zu steigern, dann kippt das Bild sehr schnell. Ich glaube, dass hat das Management auch sehr gut verstanden und arbeitet massiv an genau dieser Stellschraube.
Und nochmal zum Thema Bewertung:
Wir stehen aktuell bei einem Niveau, bei dem der Markt ein komplettes Scheitern praktisch einpreist.
Genau darin liegt die asymmetrische Chance: Das Unternehmen muss nicht plötzlich wachsen wie verrückt. Es reicht, nicht zu sterben und den Umsatz langsam aber sicher zur stabilisieren – und genau dafür hat GFG in den letzten Quartalen sehr viel getan.
Sie haben inzwischen sehr viel von dem umgesetzt, was ein Unternehmen tun muss, um eben nicht in der Insolvenz zu landen.
Die Kostensenkungen sind nicht kosmetisch, sondern strukturell tiefgreifend, sowohl in den Regionen als auch im HQ.
Die operative Profitabilität hat sich deutlich verbessert und das in einem schwachen Marktumfeld für Online-Modehändler.
Der Cashburn wurde in mehreren Quartalen hintereinander spürbar reduziert.
Das Entfernen der defizitären Einheiten war ein notwendiger Befreiungsschlag. Das schwächt die Größe, aber stärkt die Überlebensfähigkeit.
Damit steht GFG heute nicht mehr „kurz vor der Pleite“, sondern an einem Punkt, an dem das Überleben inzwischen überwiegend von der Umsatzstabilisierung abhängt – und nicht mehr vom reinen Kostenproblem.
Und genau das war auch mein Punkt in meinem ursprünglichen Beitrag:
Wenn es ihnen gelingt, den Umsatz auf einer profitablen Basis zu stabilisieren oder in 2026 sogar zu steigern, dann kippt das Bild sehr schnell. Ich glaube, dass hat das Management auch sehr gut verstanden und arbeitet massiv an genau dieser Stellschraube.
Und nochmal zum Thema Bewertung:
Wir stehen aktuell bei einem Niveau, bei dem der Markt ein komplettes Scheitern praktisch einpreist.
Genau darin liegt die asymmetrische Chance: Das Unternehmen muss nicht plötzlich wachsen wie verrückt. Es reicht, nicht zu sterben und den Umsatz langsam aber sicher zur stabilisieren – und genau dafür hat GFG in den letzten Quartalen sehr viel getan.
03.12.25 08:33
#6858
Trash
Im Grunde
wäre ja der schon oft diskutierte "Break Even" hier ein Gamechanger. Wenn man bei einer derart defizitären Historie selbigen hinkriegt, weisst das schon maßgeblich auf eine zunehmende Richtung hin
05.12.25 12:00
#6859
maurer0229
Wieder mal ein kleiner Happen ;-)
https://www.eqs-news.com/de/news/...ad-e780-4633-932f-2dba09db3e8d_en
05.12.25 13:32
#6861
Chris7x7
Lediglich eine
eine Korrektur der alten Ankündigungen, da sie es im ersten Anlauf nicht hinbekommen haben dies ohne Fehler zu veröffentlichen (ua. wurde die Anzahl der shares mit EUR ausgewiesen) :D
08.12.25 22:34
#6862
trustone
der Artikel
der Artikel zeigt nochmals das Problem von Zalando, GFG und co. auf;
hier bräuchte es wohl mal eine Regulierung die auch greift und Zähne hat,
https://www.n-tv.de/wirtschaft/...elhandel-den-Advent-id30119387.html
hier bräuchte es wohl mal eine Regulierung die auch greift und Zähne hat,
https://www.n-tv.de/wirtschaft/...elhandel-den-Advent-id30119387.html
10.12.25 01:53
#6864
JanOliver
@chaecka
Danke für die yoy (nicht qoq) Vergleiche. Das bestätigt mich in meinem Ausblick.
11.12.25 16:09
#6866
Katjuscha
Schade, geht ja kaum um GFG, sondern hauptsächlich
um ECommerce generell. Und das auch eher kurz.
11.12.25 23:28
#6867
Börsentrader200.
Umsatz - 2026 lets go!
Ich weiß nicht auf was ihr schaut aber der Umsatz an der Börse ist quasi zum Erliegen gekommen. Alle warten auf die nächsten Zahlen des stärksten Quartals.
Die Leute die jetzt handeln gleichen entweder Gewinne mit Verlusten aus oder sind Schnäppchenjäger
Die Leute die jetzt handeln gleichen entweder Gewinne mit Verlusten aus oder sind Schnäppchenjäger
15.12.25 11:33
#6868
Chaecka
Ich schaue ...
... auf messbare Ergebnisse von Unternehmen sowie Zukunftsperspektiven anhand von handfesten Indizien.
Leider haben sich erstere wieder verschlechtert und letztere fehlen völlig.
Warum es wichtig sein soll, auf Börsenumsätze zu blicken, verstehen wahrscheinlich nur Daytrader. Bin ich aber nicht.
Leider haben sich erstere wieder verschlechtert und letztere fehlen völlig.
Warum es wichtig sein soll, auf Börsenumsätze zu blicken, verstehen wahrscheinlich nur Daytrader. Bin ich aber nicht.
18.12.25 16:06
#6869
JanOliver
Short Interest gestern wohl erhöht worden
Jemand hat gestern 2400 Aktien geliehen und damit den möglichen Short Interest auf über 9800 Aktien erhöht. Weiß da ein Insiderpraktikant mehr? Quelle: kostenpflichtige ortex.com Daten
18.12.25 17:19
#6870
Zwiebelritter
Danke für den Deep Dive!
Als studierter Wirtschaftswissenschaftler und Top-Banker hast du das natürlich sofort erkannt: Das ist ganz klar 'Smart Money' in Bewegung.
Meine Insider-Quellen konnten das bestätigen: Das war Dieter aus dem Odenwald. Der hatte am Samstag 3 Richtige im Lotto (plus Superzahl!) und wusste vor lauter Reichtum nicht wohin mit den 2.500 Euro. Anstatt die Heizkostennachzahlung zu begleichen, hat er beschlossen, den Markt hier komplett in die Knie zu zwingen.
Das ist Makroökonomie für Fortgeschrittene! Hedgefonds-Strategien mit dem Volumen eines gebrauchten Opel Corsa. Ich zittere schon vor diesem institutionellen Druck!
Meine Insider-Quellen konnten das bestätigen: Das war Dieter aus dem Odenwald. Der hatte am Samstag 3 Richtige im Lotto (plus Superzahl!) und wusste vor lauter Reichtum nicht wohin mit den 2.500 Euro. Anstatt die Heizkostennachzahlung zu begleichen, hat er beschlossen, den Markt hier komplett in die Knie zu zwingen.
Das ist Makroökonomie für Fortgeschrittene! Hedgefonds-Strategien mit dem Volumen eines gebrauchten Opel Corsa. Ich zittere schon vor diesem institutionellen Druck!
18.12.25 18:57
#6871
JanOliver
Zwiebelritter: Leseverständnis nicht gut
Ich hatte wegen des niedrigen Werts von einem Praktikanten gesprochen. Ich habe sowas bei einem anderen Microcap schon erlebt. Wenn es mehr Short Interest wäre, wäre der Informationsgehalt wahrscheinlich niedriger, da es dann kein kleiner Insider wäre. Aber natürlich stimmt es, dass das Kleckerbeträge sind.
19.12.25 08:43
#6872
Scansoft
Ich hoffe der Opel
Corsa Hedgefonds shortet heute nicht weitere 2k Aktien. Ansonsten sind wir wohl bald wieder unter 20 Cent.
19.12.25 09:27
#6873
fbo_228
Opel Corsa Hedgefonds
werden ihre sonstigen Gewinne bis zum 31.12 mit den Verlusten hier ausgeglichen haben. Der VW Polo Fonds sollte also noch vor der Jahreswende zu den aktuellen Kursen einsteigen.
22.12.25 17:52
#6874
Juliette
Neue Kreditvereinbarungen über 25 Mio EUR
für ICONIC
"...Die neuen Finanzierungsvereinbarungen basieren auf der fundamentalen Stärke und Entwicklung von ANZ. Die Leistung von ANZ in den letzten zwölf Monaten bis September 2025 war mit einem NMV-Wachstum von 7 % gegenüber dem Vorjahr auf Basis konstanter Wechselkurse, einer Bruttomarge von 49 % und einer bereinigten EBITDA-Marge von über 6 % besonders stark....":
https://www.eqs-news.com/de/news/corporate/...18-9b5a-394cbeae855c_en
"...Die neuen Finanzierungsvereinbarungen basieren auf der fundamentalen Stärke und Entwicklung von ANZ. Die Leistung von ANZ in den letzten zwölf Monaten bis September 2025 war mit einem NMV-Wachstum von 7 % gegenüber dem Vorjahr auf Basis konstanter Wechselkurse, einer Bruttomarge von 49 % und einer bereinigten EBITDA-Marge von über 6 % besonders stark....":
https://www.eqs-news.com/de/news/corporate/...18-9b5a-394cbeae855c_en
22.12.25 18:26
#6875
Chris7x7
Qualitätssignal...
Die Kreditlinie (RCF) bietet Liquiditätsflexibilität vor allem für saisonale Working-Capital-Spitzen (z.B. Lageraufbau vor Peak-Saisons) ... vergleichbar mit einem Kontokorrent für Unternehmen.
Dass eine Tier-1-Bank sie bis 2028 vergibt, ist ein externes Qualitäts-Signal und macht sie nur, wenn Cashflows, Working-Capital-Zyklen und Forecasts belastbar sind.
Kurz gesagt:
Eine Bank leiht kein Geld bis 2028, wenn sie Stress erwartet. Und ANZ kann sich jetzt selbst finanzieren - der Konzern muss kein Cash mehr zuschießen.
Dass eine Tier-1-Bank sie bis 2028 vergibt, ist ein externes Qualitäts-Signal und macht sie nur, wenn Cashflows, Working-Capital-Zyklen und Forecasts belastbar sind.
Kurz gesagt:
Eine Bank leiht kein Geld bis 2028, wenn sie Stress erwartet. Und ANZ kann sich jetzt selbst finanzieren - der Konzern muss kein Cash mehr zuschießen.


