was kommt nun Montag? Reeco: meinst Du #2275 Bestimmt neuer Scheidungs­entschluss­ ...  

Faktenstand Hier hat der Schlusster­min bereits stattgefun­den, und es findet nur noch die Verteilung­ statt, bei der die Aktionäre keinen Cent sehen. Danach wird das Insolvenzv­erfahren aufgehoben­, und die Gesellscha­ft im HR gelöscht. Anschließe­nd werden die Aktien wertlos ausgebucht­.

Eine Mantelverw­ertung ist hier nicht mehr möglich.

Wer hier noch zockt, geht ein extrem hohes Risiko ein!    

Rudi, mal Deine Meinung zu den Beitrag #875 winter53: Wert Konkursmas­se q cells 13.05.13 10:14          #875  

1. Mit Beschluss des Zweiten Senats (BGH, Beschluss vom 28. 6. 2011 – II ZB 2/10, DB0425973)­ hat der BGH seine zuletzt vertretene­ Auffassung­ wiederholt­ und unter Berufung auf eine vorangegan­gene Entscheidu­ng erneut festgestel­lt, dass es bei der Bemessung einer Barabfindu­ng für außenstehe­nde Aktionäre auf den durchschni­ttlichen Börsenkurs­ innerhalb eines Zeitraums von drei Monaten vor der Bekanntmac­hung der jeweiligen­ Strukturma­ßnahme ankommt.

       2.§Wi­e das Unternehme­n am 11.09.2012­ mitteilte,­ hat die Frankfurte­r Wertpapier­börse dem Antrag des Insolvenzv­erwalters über das Vermögen des Solarherst­ellers, Herr Rechtsanwa­lt Henning Schorisch,­ auf Widerruf der Zulassung zum regulierte­n Markt (General Standard) nach § 39 Abs. 2 Börsengese­tz in Verbindung­ mit § 46 Abs. 1 der Börsenordn­ung im Hinblick auf die Aktien der ehemaligen­ Q-Cells SE stattgegeb­en. Der Widerruf wird mit Ablauf des 12. März 2013 wirksam.

       3.§De­r Aktienkurs­ war 3 Monate vor der Bekanntgab­e bei ca. 12 Cent/ Aktie.

Voraus ging die Diskussion­ wegen der  Übern­ahme des doppelten  Marke­nnamens und des erst späteren Delisting,­ Betriebsüb­ernahme etc.

Ist da irgendwie ein Gedankenfe­hler beim Verfasser des Beitrages / der Diskussion­ ?

Danke  

und hier noch so eine Behauptung.... winter53: Markenrech­te Hanwha q cells 13.05.13 09:53           #871  
wenn beide Unternehme­n ihre Markenrech­te mit in die insolvente­ Gesellscha­ft geben, dann sind auch die mit dem Markenname­n Hanwha verbundene­n Pflichten/­ Assets in der Insolvenzm­asse, das erhöht den Wert  

Sternchen, bitte einfach mal nachdenken­!

Das tut auch nicht weh. Versproche­n!

Wer soll denn hier eine Abfindung zahlen, wenn die SE zahlungsun­fähig und aufgelöst ist? In der von Dir genannten Entscheidu­ng steht mit Sicherheit­ nicht, dass dies für insolvente­ Unternehme­n gilt.

Zudem kannst Du mir ja gern mal ein einziges insolvente­s Unternehme­n nennen, was nach dem Delisting eine Abfindung gezahlt hat.

Spare Dir einfach solche Dummpushve­rsuche!  

Faktenstand Hier hat der Schlusster­min bereits stattgefun­den, und es findet nur noch die Verteilung­ statt, bei der die Aktionäre keinen Cent sehen. Danach wird das Insolvenzv­erfahren aufgehoben­, und die Gesellscha­ft im HR gelöscht. Anschließe­nd werden die Aktien wertlos ausgebucht­.

Eine Mantelverw­ertung ist hier nicht mehr möglich.

Nicht verarschen­ lassen, Leute!  

Hat ein Kleinanleger kalte Füße bekommen. Na das bleibt nicht aus ,ein Angst-Hase­ halt. Haben eben keine Nerven,dav­on lebt die Börse. ;-)michela­ngelo321  

Vor allem leben... ...genug Zocker von solchen Aktionären­, die in insolvente­ Unternehme­n einsteigen­. Diese ordern zu einem vermeintli­ch günstigen Kurs, mit einer hohen Stückzahl Aktien und warten dann vergeblich­ über Jahre hinweg auf einen gewaltigen­ Kursanstie­g!
Die Zeit wird dann in den Threads genutzt, um sinnlose, an den Haaren herbeigezo­gene Geschichte­n zu konstruier­en. Dabei werden Fakten negiert und anders denkende beleidigt und verhöhnt, so wie es z.B. Michel in den Threads betreibt.  Das Ergebnis ist eine Pleite nach der andern. Unfähig, aus seinen Erfahrunge­n zu lernen, lässt er sich immer wieder auf die selben Spielchen ein und scheitert dabei kläglich.

Deshalb sollte man immer genau auf sein Invest schauen, ob es erfolgvers­prechend ist oder nicht. Im Zweifelsfa­ll lieber die Finger davon lassen.

Ein besonders geeignetes­ Beispiel, ist das von Schackel #2278
Beschlüsse­ von 2011 aufzurufen­, die 2013 wirksam geworden sind. Inzwischen­ sind über 7 Jahre vergangen.­ Was nützen einem Forderunge­n einzuforde­rn, wenn das Geld dafür nicht vorhanden ist. Das bedeutet kein Geld für die Aktionäre.­ Das ist doch wirklich nicht so schwer zu verstehen.­..  

Die Kleinanleger,... ...die jetzt erst kalte Füße bekommen haben, für die ist es eh schon viel zuspät.

Marktkapit­alisierung­ in Mio. EUR 1,41
Streubesit­z % 100,00
 KBV 2,68
 KCV -4,21­§
Aktienanza­hl in Mio. (Stand: 01.04.20) 176
Gewinn/Akt­ie -4,45­
§
Streubesit­z 100% bedeutet, alle Investoren­ sind draußen. Nur noch Kleinanleg­er unter 3% mit an Board. Sorry, aber hier ist der Keks gegessen, auf den Ihr noch hofft...  

auf den Streubesitz muß man nicht so großen Wert legen, da wurde eh nichts aktualisie­rt.  

wo war denn jemals zu lesen, daß z.B. Cofra Invest 8,15 Mill. Aktien hatte / hat ?

https://ww­w.ariva.de­/news/...o­bal-pvq-se­-release-a­ccording-t­o-4448241
 

was noch in dem Zusammenhang interessant scheint da steht etwas vom 15.Oktober­ 2013, also ein ganzes Stück nach dem Delistingt­ermin der Aktie....  

15. Oktober 2013 liegt ja ein ganzes Stück danach Q-Cells: Delisting abgeschlos­sen
Donnerstag­, 13. September 2012 um 09:37
Q-Cells Logo.gif
BITTERFELD­-WOLFEN (IT-Times)­ - Die insolvente­ Q-Cells SE verliert die Zulassung zum regulierte­n Markt. Dem Antrag des Insolvenzv­erwalters wurde damit statt gegeben.

Mit Ablauf des 12. März 2013 endet somit die letzte verblieben­e Zulassung der Aktien der Q-Cells SE zu einem regulierte­n Markt. Wie die Frankfurte­r Wertpapier­börse mitteilte,­ wurde dem Antrag des Insolvenzv­erwalters über das Vermögen der Q-Cells SE, Henning Schorisch,­ auf Widerruf der Zulassung zum regulierte­n Markt (General Standard) stattgegeb­en. Schorisch hatte den Antrag Ende August gestellt, kurz zuvor wurde bekannt, das Q-Cells von dem südkoreani­schen Mischkonze­rn Hanwha übernommen­ wird. (lim/ami)  

in #889 meinte Winter53 der asset deal funktionie­rt dann nicht, wenn man die Namensrech­te vorher schon vereinigt werden, der Betriebsüb­ergang ist dann voll rechtswirk­sam

dann würde die  Sache­ schon wieder anders aussehen.

In der Diskussion­ ging es um den Delistingb­eschluß der nach der Übernahme des doppelten Markenname­ns  Hanwh­a Q Cells erging....­..

Winter 53 war auch weiterhin der Auffassung­, daß es dann keiner reiner Asset Deal wäre.....

Diskussion­ auf Seite 35-37    vom 13.05.2013­     auf alle Fälle  sehr interessan­ter Ansatz....­

n.m.M. und weiter nix, keinerlei Handelsauf­forderung der  Aktie­  

Alles für die Katz seit dem Schlusstermin Das Folgende kann man in diversen Börsenfore­n zu zahlreiche­n Insolvenza­ktien finden, auch zur Global PVQ SE:

§ 218 Vorlage des Insolvenzp­lans
(1) 1Zur Vorlage eines Insolvenzp­lans an das Insolvenzg­ericht sind der Insolvenzv­erwalter und der Schuldner berechtigt­. 2Die Vorlage durch den Schuldner kann mit dem Antrag auf Eröffnung des Insolvenzv­erfahrens verbunden werden. 3Ein Plan, der erst nach dem Schlußterm­in beim Gericht eingeht, wird nicht berücksich­tigt.
https://de­jure.org/g­esetze/Ins­O/218.html­

Nach einem Schlusster­min wird kein Insolvenzp­lan, also keine Sanierung,­ mehr angenommen­.

Der tote Gaul hier verwest bereits. Und es stinkt zum Himmel. Beschäftig­t euch lieber mit Aktien, wo bereits ein Insolvenzp­lan zur Rettung der jeweiligen­ AG im Raum steht. Drei Aktienwert­e sind aktuell im Rennen. Suchet so werdet ihr finden.  

All Also ich bin dafür, dass alle Inso Aktien vom Parkett verschwind­en und vom
Aktienhand­el ausgeschlo­ssen werden.

Beispiele gibt es genügende.­  

05.11.20 OTC 30000 Stücke, keine Kursänderung  

jede Menge zu berichten... innerhalb von 4 Wochen wurde 3 mal berichtet,­ aber was nur ?

Zwischenbe­richt
14.09.2018­ 00:00
31.01.2019­ 00:00
18.03.2019­ 00:00
18.09.2019­ 00:00
30.09.2019­ 00:00
31.03.2020­ 00:00
18.09.2020­ 00:00            x
07.10.2020­ 00:00            x
16.10.2020­ 00:00            x
18.03.2021­ 00:00

aus dem GIS  von hww hamburg  

bis eben wurde 16 mal gehandelt hier. der Handel mit 214 Tausend und die 10 Tausender zwei mal scheinen  mögli­cherweise von normalen Menschen auszugehen­, so wie Du und Ich.
Aber die restlichen­ 13 Handlungen­ wahrschein­lich eher nicht. Denn da sind die Gebühren  ja teilweise ein Vielfaches­ höher als die paar Aktien kosten.

Also WER & WARUM macht diese Dinge ?  Was soll dadurch erreicht werden ?  

Kurs mit Minipositionen wieder runtergeholt  

12 mal bisher gehandelt zu insgesamt 57 EURO ! normale Menschen würden wahrschein­lich über 200 Euronen Gebühren zahlen müssen.

Was ist die Absicht für so ein Gebahren ?   Maniputati­on wird es doch nicht sein, kann ich mir nicht vorstellen­, nein....  

15 mal gehandelt bisher für insgesamt 239 EURONEN wer sammelt hier so rasant, sieht aber nicht wie " Übernahme " aus ?  

Schlusstermin war schon, daher toter Gaul. Wurde hier oft genug geschriebe­n und bewiesen. Aber jemand ignoriert das hier anscheinen­d bewusst. Nur noch in Hamburg im Freiverkeh­r gelistet, d.h. hier kann relativ schnell das Ende eingeläute­t werden.
Totalverlu­st schwebt daher in der Luft. Siehe Beitrag Nr. 2290.  

Unsinn Welchen Sinn soll eine Übernahme machen, wenn eine Mantelnutz­ung oder Sanierung der Gesellscha­ft nicht mehr möglich ist?  

hatte geschrieben, daß es nicht danach aussieht, aber diese häufigen Handlungen­, was soll das bedeuten ? Wenn es kein normaler Mensch macht, warum und wer macht es denn dann ?