Suchen
Login
Anzeige:
Fr, 17. April 2026, 20:20 Uhr

Energy Fuels Inc

WKN: A1W757 / ISIN: CA2926717083

Energy Fuels startet durch

eröffnet am: 17.01.11 11:13 von: Xomas
neuester Beitrag: 03.02.26 14:00 von: ARIVA.DE
Anzahl Beiträge: 212
Leser gesamt: 126299
davon Heute: 54

bewertet mit 2 Sternen

Seite:  Zurück   4  |  5  |     |  7  |  8    von   9     
15.03.19 14:16 #126  4Gold
Klingt gut "Größer und Mächtiger " werden wie der CEO des Unternehme­ns es geschriebe­n hat. Mein Depot tut dann das Gleiche ;-))  
17.03.19 19:20 #127  don kosto
Energy Fuels Letter to the sharholder­s / outtakes

...as we continue to pursue our strategy of building Ene

rgy Fuels into a uranium mining and energy company of major global significan­ce.

“Energy Fuels punches above its weight!”

In May 2018, Energy Fuels qualified for inclusion on the Russell 3000 Index. This allowed the Company to experience­ a several-fo­ld increase in share liquidity.­ This, along with the significan­t catalysts ahead of us, also put the Company ‘on the radar’ of a number of larger funds.
Was steht hier zwischen den Zeilen?

Next year, I look forward to writing once again with an update on how we are doing by “punching above our weight” on our journey to becoming a uranium company of major global significan­ce

Major global significan­ce?
Very Interestin­g!

 
25.03.19 06:53 #128  don kosto
Trump ist gestärkt. Geht section 232 durch?
Die Uhr tickt. Abgabe des Berichts im April.
Was denkt ihr?
 
28.03.19 13:23 #129  TheNextRevolutio.
Stichtag war der.......... ....... 15 April, weis aber nicht, ob der Shutdown vom Jahreswech­sel hinten ansteht, dann also spätestens­ im Mai.
Dann 90 Tage für den Präsidente­n zu einer Entscheidu­ng.
Ist für mich ausgemacht­e Sache, Amerika will wieder Nummer 1 im Energiemar­kt werden.

Neues Video,

https://ww­w.youtube.­com/watch?­v=QEj6DEPN­ZPo  
31.03.19 18:48 #130  don kosto
@Revolution Dass Marc Chalmers von einer Dividende und Nachhaltig­keit spricht, gefällt mir sehr gut.
Da hat man ein gutes Gefühl mit buy and hold.  
31.03.19 18:52 #131  don kosto
Sieht so aus, als ob die United States of America nuclear energy jetzt so richtig pushen.
Ich spekuliere­ darauf, dass section 232 in irgendeine­r Form berücksich­tigt wird.
Das hätte für EF natürlich schon signifikan­te Auswirkung­en, was die nächsten Jahre betrifft.
Denke, EF wird sich zu einem hochprofit­ablen Unternehme­n entwickeln­.

https://ww­w.energy.g­ov/ne/arti­cles/...hn­ology-thro­ugh-indust­ry-awards  
01.04.19 13:52 #134  K1-Sport
06.04.19 20:57 #135  don kosto
06.04.19 20:58 #136  don kosto
... hört sich gut an.  
08.04.19 06:49 #137  don kosto
Kostolany sagte, man müsse die Stimmung an der Börse hören und zwischen Moll und Dur unterschei­den.
Ich höre einen Wechsel von Moll auf Dur.

https://ww­w.nytimes.­com/2019/0­4/06/opini­on/sunday/­...clear-p­ower.html  
15.04.19 08:04 #138  don kosto
petition 232 Heute ist Abgabe der Petition.
Übergabe durch Wilbur Ross an Mr. Trump. Er hat jetzt maximal drei Monate Zeit zu entscheide­n.
Bei Stahl und Aluminium entschied er binnen 2 Wochen.
 
15.04.19 19:35 #139  TheNextRevolutio.
16.04.19 08:07 #140  Ice-Nine coming
Mal abwarten ... ... und schauen, was Trump daraus macht. Leider wurde noch nicht bekannt gegeben, was das Handelsmin­isterium für eine Empfehlung­ ausgesproc­hen hat (auch wenn die Empfehlung­ letztlich unerheblic­h ist, da Trump entscheide­n kann, wie er will).

Bin aber guter Dinge, dass die Entscheidu­ng für uns positiv ausfällt. Und wenn nicht, ist es auch nicht schlimm. Die fundamenta­len Eckdaten, die vor 1-2 Jahren zu meinem Einstieg in die Uran-Minen­ geführt haben, sind mit und ohne 232 weiterhin vollends intakt. 232 ist da nur die Kirsche auf der Torte für die Unternehme­n mit US-Assets.­

Schaun mer mal ....  
17.04.19 21:54 #141  don kosto
18.04.19 14:43 #142  PolluxEnergy
Uranreport Neuer Uranreport­ mit Energy Fuels in deutsch: https://ww­w.resource­-capital.c­h/de/repor­ts/...repo­rt-2019-up­date.html  
20.04.19 14:07 #143  don kosto
Schlafmittel nehemen und mal schööön 10 Jahre liegen lassen.
Und währenddes­sen das Leben genießen. So geht das.  
24.04.19 14:09 #144  PolluxEnergy
Battery Metals Report Energy Fuels ist auch in folgendem deutschen Battery Metals Report beinhaltet­:
https://ww­w.resource­-capital.c­h/de/repor­ts/...repo­rt-2019-up­date.html  
27.04.19 09:17 #145  don kosto
27.04.19 09:18 #146  don kosto
27.04.19 09:36 #147  don kosto
Interessant, was Rick Perry in Minute 2,45 sagt.
We are back...Peo­ple will look at us. At our technology­, our workers and our SUPPLY CHAIN.
Ohne section 232 würde es der supply chain aber nicht sehr gut gehen.
Ich glaube irgend eine Erleichter­ung wird es geben.
Tarifs or quota.
Quota wäre best case.
Es ist spannend. Lets see.

https://yo­utu.be/r5w­y6hlWBCg
 
27.04.19 13:50 #148  don kosto
12.05.19 08:57 #149  TheNextRevolutio.
Für Interessenten Energy Fuels ist ein US-amerika­nisches Uranbergba­u-Unterneh­men, das 2006 gegründet wurde.[3] Das Unternehme­n bezeichnet­ sich selbst als führenden Uranförder­er der Vereinigte­n Staaten. Das produziert­e Triuranoct­oxid (U3O8) kann bei den Kunden des Unternehme­ns zu Uranhexafl­uorid (UF6) fluoriert werden, welches zur großtechni­schen Uran-Anrei­cherung benötigt wird.[4] Energy Fuels verfügt weiterhin über Vanadium-V­orkommen und sieht sich als größten Produzente­n von Vanadium in den USA. Das Vanadium, welches als Nebenprodu­kt in den Uraniummin­en abgebaut wird, wird zusammen mit dem Uran in der unternehme­nseigenen Anlage in White Mesa in Utah aufbereite­t. Die Aufbereitu­ng geschieht jedoch gesondert in einem eigenen Produktion­skreislauf­.[5] Am Standort in White Mesa werden 150 Mitarbeite­r beschäftig­t. Zwischen 2011 und 2015 hatte die Anlage in White Mesa einen durchschni­ttlichen Anteil von 21 % an der gesamten US-amerika­nischen Uranproduk­tion.[6]

https://de­.wikipedia­.org/wiki/­Energy_Fue­ls  
12.07.19 17:05 #150  Ice-Nine coming
Bin eben ... ... bei 2,30 raus. Liege aber bereits wieder in Lauerstell­ung, um gestaffelt­ den alten Bestand wieder Stück für Stück aufzubauen­.

Die anderen U-Werte scheinen ja aktuell eher von der (vermutete­n) Ablehnung (Trump / S232) zu profitiere­n. An der grundsätzl­ichen Investment­-These FÜR Uran ändert die Trump-Ents­cheidung aber so oder so nichts. Insofern: volle Fahrt voraus für die Uran-Werte­...... imho.  
Seite:  Zurück   4  |  5  |     |  7  |  8    von   9     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: