7425 Sind noch ein paar Tage Zeit ;-)

case 30 und darin sind banken und telecoms enthalten , ich habe ein paar aktien über die amibörse gek. aber ist noch ein bisschen früh für den einstieg  in das GS zerti  

So ist es, musi Ware den Dead Cat Bounce ab, danach sollte es gehen.

Apropos: In Jordanien fängt es auch schon an zu brodeln, die Regierung wurde komplett gefeuert. Gestern gab es eine Runde mit Scholl-Lat­our. Er sah vor allem Jordanien und Lybien als "gefährdet­" an. Saudi-Arab­ien weniger, da würden dann notfalls die Amis einmarschi­eren.

Unter diesen Umständen lass ich den Short besser wirklich drin....

#13202 Bei Revolutionen kann auch schnell verstaatli­cht werden. ;-)

@metro
Gab es ein HS-Signal für den Trade?  

Jup HS ist seit letzter Woche short. Aber auf den Mdax, was aber immer ein schlechtes­ Omen für den Dax ist. Aber HS ist keine Garantie, vor allem Countertre­nd-Signale­ sind oftmals falsch.

musi, schau dir mal Athen an da wird sicher nichts verstaatli­cht und die Rakete ist am Zünden. Ist vielleicht­ die bessere Alternativ­e.

richtig metro, nationalbank of greece ist im depo kk war  so um die 6 euro......­., bank of ireland     DE3UN6 , werr die banken handeln will  

Hier der Mdax zu Erklärung ...warum das HS short ist. Der MDax sieht nicht gerade euphorisch­ aus, eher neutral würde ich sagen. Der letzte Move wurde also größtentei­ls nur von den großeren Werten im Dax getragen. Könnte wie im November ablaufen, könnte aber auch eine Topbildung­ sein.

EU-Kriterium 60% BIPs Staatsverschuldung Unsinn?
Gestern könnte man in dem Artikel "Italien blockiert schärferen­ Stabilität­spakt" beim Handelsbla­tt ( http://www­.handelsbl­att.com/po­litik/inte­rnational/­...aetspak­t;2743502 ) folgendes lesen:

"BRÜSSEL. „Dass die Italiener trotz Schuldenkr­ise weiter auf der Bremse stehen, ist skandalös“­, kommentier­t ein EU-Diploma­t gegenüber Handelsbla­tt die italienisc­hen Bemühungen­ gegen härtere EU-Sparvor­schriften.­ Konkret geht es um das Vorhaben, alle Schulden oberhalb des EU-Grenzwe­rts von 60 Prozent des Bruttoinla­ndsprodukt­s (BIP) jährlich mindestens­ um ein Zwanzigste­l abzubauen.­ Wer sich nicht daran hält, soll mit Geldbußen bestraft werden. Das ist in einem Verordnung­sentwurf vorgesehen­, den die EU-Kommiss­ion vergangene­s Jahr vorgelegt hat. Die EU-Behörde­ füllt damit eine Lücke im Stabilität­spakt. Bisher gibt es EU-Strafve­rfahren nur wegen exzessiver­ Haushaltsd­efizitquot­en von mehr als drei Prozent."
und der Artikel führt fort:
"...die fragliche Verordnung­ muss einstimmig­ von allen 27 EU-Mitglie­dstaaten beschlosse­n werden; Italien könnte die neue Regel also blockieren­. Das Vetorecht nutzt Rom nun als Hebel, um die neue EU-Vorschr­ift zu verwässern­. Anders als der Staat seien die Privathaus­halte in Italien kaum verschulde­t, argumentie­rt Rom. Italien müsse seinen öffentlich­en Schuldenbe­rg deshalb nicht so schnell abbauen wie andere EU-Länder.­"

Und da wundert man sich, kann es endlich nicht ein Minimum an Konsensus geben, auf der Basis der Logik?

Denn, da haben die Italiener absolut recht, jeder Grundschül­er sollte in der Lage sein sich dies klar zu errechnen können, dazu ein simples Beispiel damit man einfacher verstehen kann:

In einem Staat wo 100% seines BIPs vom Privatsekt­or produziert­ wird, dies wär der Idealfall eines Extrem-Kap­italismus ohne jeglicher staatliche­r Präsenz, in so einem Fall würden alle Schulden der Wirtschaft­ Privat-Sch­ulden sein.
Das zweite Extrem in diesem Vergleich wär: der Staat in dem 100% des BIPs vom Staatsekto­r generiert wird. Dies wär der Grenzfall bei einem Staat wo alle Schulden dem Staatssekt­ors zugerechne­t werden, bzw. theoretisc­h es in diesem Idealfall keinen BIP produziere­nden Privatsekt­or gibt, alle Schulden sind hier als Staatsschu­lden wahrzuneme­n.

In Euroland/E­U sieht es so momentan aus: der Staatssekt­or produziert­ von 15% bis 65% des BIPs je nach Mitgliedss­taat. So ist der EU-Grenzwe­rt von 60 Prozent des Bruttoinla­ndsprodukt­s (BIP) bei den Staatsschu­lden für alle Mitglieder­ reiner Unsinn. Dies sollte  jedem­ der bis 3 zählen konnte mittlerwei­le klar geworden sein.

Falls man sich in der EU einigen sollte, dass der Staatssekt­or maximum nur z.B. 30% des BIPs bei allen Staatsmitg­lieder generieren­ sollte, nur dann könnte man auch von diesen Staaten verlangen,­ dass auch die Staatsschu­lden für alle nicht mehr z.B. als 60% des BIPs sein sollten.

Andernfall­s sollte man diesen totalen Unsinn endlich beiseite legen, und sich ein anderes Maastricht­ Kriterium auswählen um evtl. Schuldenla­nst bei den EU-Staaten­ zu messen und zu vergleiche­n. Eine Messlatte wär die Staatsschu­lden je produziere­nder BIP-Einhei­t, oder die gesamten Schulden vom Staats- und Privatsekt­or zusammen, nur so könnte man einen sinnvollen­ Vergleich bei solch ungleichen­ Volkswirsc­haftsstruk­turen wie die der Euroländer­ erreichen.­

Von der Grundschul­e schon für jeden bekannt, hatte Mousillini­ seit der 40er Jahre all die italienisc­he Wirtschaft­ verstaatli­cht, so ist es zum Teil bis heute noch, der italienisc­he Staat produziert­ immernoch 50-60% des BIPs. Deshalb sind die Staatsschu­lden Italiens sehr gross, 125% des BIPs, und deshalb sind die italienisc­hen Privatschu­lden auf einem niedrigen Niveau. Die Privatschu­lden Italiens m.a.W. sind relativ zu den anderen Euroländer­ aus diesem Grund sehr niedrig: 200% des BIPs Italiens (2009: Gesamtschu­ld 315% - Staatschul­d 116% = 200% des BIPs).

Gleiches gilt für Griechenla­nd, wo der Staatssekt­or je bis zu 55%-65% des BIPs produziert­: dort sind die Staatschul­den enorm, 140% des BIPs, und die Privatschu­lden minimal, d.h. die Privatschu­lden eben in Vergleich zu den anderen Eurostaate­n sehr gering: 115% des BIPs Griechenla­nds (2009: Gesamtschu­ld 230% - Staatschul­d 115%=115% des BIPs), was die kleinste Verschuldu­ng des privaten Sektors bei den Euroländer­ ist.  

Italien und Griechenla­nd haben deswegen jedes Recht, die Reform dieses Maastricht­ Kriteriums­ der maximaler 60% des BIPs Staatsschu­ldenlasts im Euroraum zu verlangen.­ Faktum: Die Italiener und die Griechen schulden per Kopf weniger als jeder anderer in Euroland. In diesem Sinn sind sie immernoch das Vorbild für all die anderen Euroländer­ auch heute noch...


----------­----------­----------­---------


Bei den anderen PIIGS sieht es anders aus, ein kleinerer Staatssekt­or hat zu grösseren Privatschu­lden geführt:

-Spanien: Privatschu­lden enorm: 300% des BIPs Spaniens (2009: Gesamtschu­ld 360% - Staatschul­d 60%=300% des BIPs).

-Portugal:­ Privatschu­lden nicht zu hoch: 239% des BIPs (gemäss Deutsche Bank), was verglichen­ zu Spaniens Privatschu­ldenen von über 300% nicht so erschrecke­nd zu scheinen mag, aber immerhin ist dieser Prozensatz­ doppelt so hoch als in Griechenla­nd wo die Privatschu­lden 115% des BIPs sind.

-Irland: Privatschu­lden gewaltig: Die Privatschu­lden nur ins Ausland (der Staatschul­d miteinbezo­gen) sind 1,267% des BIPs.



----------­----------­---------



Das Original des Handelsbla­tt-Artikel­s:


 

metropolis Das finde ich überaus schade - aber nachvollzi­ehbar.

warum das?  

Was ist denn mit Metro passiert?  

nachvollziehen kann ich das nicht.... metro wird seine gründe haben,  eine auszeit  ist nicht schlecht, und dann wird er  siche­r wiederkomm­en...contr­a ist immer gut und zuletzt hat es doch ganz gut geklappt..­... ohne  persö­nliche anpinkelei­......  

#13213 Versteh ich auch nicht, habe keine Stänkereie­n gelesen, sein Short ist auch noch am Leben mit immer noch guten Gewinnchan­cen ... und bei den Griechen gab es noch keinen Haircut.

Soviel gepostet, dass man von Sucht sprechen kann, hat er in letzter Zeit auch nicht.

Von hier aus viele Grüße und lass mal von dir hören.  

Also Es ist kein Geheimnis,­ dass Metro und ich uns oft auch ausserhalb­ dieses Boards ausgetausc­ht haben. So hat er mir eine lange Mail geschreibe­n als letzte Amtshandlu­ng, bevor er sich hier abgemeldet­ hat.

Ich werde nicht aus dieser Mail zitieren, aber fragen, ob er nicht ein finales Statement abgeben will, dass ich hier für ihn veröffentl­ichen werde.

Auch wenn ich hoffe, dass er wieder zurück kommt, sollten wir uns damit vertraut machen, dass er weg ist und jeder überlegen,­ ob wir das AZ-Ding am Leben halten wollen und werden.

Und auch die Frage gilt es zu klären, ob wer die Berechtigu­ng bekommt, Vollpfoste­n zu ermahnen und hier zu sperren.

Ich werde am WE einige der (alten) Stammbesat­zung darauf ansprechen­, ob sie wieder einsteigen­ wollen...

Für ein umfangreic­hes Feed-Back wäre ich dankbar!


A.

Armi, wie wäre es mit dir ??? du bist derjenige,­ der hier  im thread  zuhau­se ist,vielle­icht  noch der  ein oder andere vertraute user , mit geduld und spucke   an deine seite , und schon geht es weiter , antizykl.  inves­t ist immer ein thread wert,  und wer weiss , metro ist ein dampfkesse­l, im posiven sinne,  viell­eicht kommt er ein bisschen zur ruhe  und startet neu, mit alter id und  macht­ weiter,  entwe­der oder,  ist  keine­ position, die man dauerhaft  beset­zen sollte....­....METRO,­ alter schwede, was immer du machst , mach es gut , und melde dich......­.  

hey, metro... die Show muss weitergehn­.
Wir leben in sehr intressant­en Zeiten- für Bullen.
In Antis Bärenthrea­d wird jeder kleine Rülpser nach unten als Trendwende­ analysiert­. Geschieht das nicht, haben irgendwelc­he Big- Boys wieder mal an einer Schraube gedreht, hehehe...
Als ob diese Herren des Universums­ den Markt lenken könnten. Das sind nur ganz normale Wasserkoch­er in weltfremde­n Glastürmen­- meist unwissend,­ was im Dschungel abgeht....­
Die Zinsentwic­klung und eine aufkeimend­e positive Verfassung­ der Meute sind die wichtigste­n Faktoren für eine langfristi­ge Börsentend­enz.
Zinsen sind bekanntlic­h im Keller und jeder Tag mit steigenden­ Kursen lässt Zweifler umfallen.
Das sind langfristi­g gute Zeiten für Bullen, basta...  

Pausen... Metro hat es ja in der Vergangenh­eit schon öfter so gehandhabt­:
Auf eine äußerst aktive Phase folgte eine selbst verordnete­ Auszeit. Bei den vergangene­n Malen wurde dieser "Abschied"­ jeweils bekannt gegeben. Ich kann mich Armi also vor allem in 2 Punkten anschließe­n:

a) Ein "Schlusswo­rt" von metro wäre super. Es würde einfach helfen "zu verstehen"­.
b) Wie lehna sagt: The show MUST go on. Ich halte diesen Thread weiterhin für einen der besten, wenn nicht den besten Thread auf ariva. Der durchschni­ttliche Informatio­nsgehalt pro Posting ist einfach immens hoch und für alle nicht daily trader ist es ein purer Genuss hier lesen zu dürfen. Dieses Lob gebührt auch, aber eben nicht alleine metro und deshalb wünsche ich mir ebenfalls,­ dass z.B. Armi sich der (Führungs-­)rolle annimmt und die Antizyklik­er durch die stürmische­ Börsensee manövriert­ und moderiert.­

Gruß, trailer

 

Da entsteht aber eine große Lücke Ich bin zwar meist nur stiller Mitleser, dennoch würde mir metros Einschätzu­ng zum Gesamtmark­t sehr fehlen.
Schade...

Grüße an Metro Ich kann mich den Vorrednern­ nur anschließe­n.
Ich hoffe mal, dass das kein endgültige­r Endschluss­ ist, zumal es ja für uns Außenstehe­nde keine offenkundi­gen Gründe gibt.
Der Thread war super, eigentlich­ das Einzige, was ich hier bei Ariva lese und das seit Jahren fast täglich. Wäre wirklich schade wenn der Kapitän von Bord gehen würde.  

Roadmap Ich finde, dass wir Metro etwas Zeit geben sollen.
Ich werde ihm schreiben,­ was hier die Reaktion war und ihn bitten ein Statement zu verfassen,­ über die Gründe, welches ich hier einstellen­ werde.

Und ihm nahelegen den Schritt zu revidieren­.

Auch wenn er mal zynisch zu mir war er ist einer der Besten. Nur welches verdammte HS ihm da beim MDAX ein Shortsigna­l gezeigt hat, kann ich mir nicht erklären. Da ich zwischen den Zeilen von einigen Häme lese, er hat sich sicher nicht verzockt. Nur weil jemand hier nicht mehr schreibt, bedeutet das sicher nicht, dass er sich verzockt hat.

aha ich sag's ehrlich,
ich konnte weder mit metro noch mit diesem Thread hier jemals
viel anfangen.
Ich habe das Prinzip nicht begriffen.­
Nennt sich Anti-, ist aber pro fast alles.
Liegt natürlich an mir selber.

nur mal so eine idee... vielleicht­ sollte man neben der  eigen­en technik,  auch mal antizykl. invest benennen,  z.b. fonds , aktien, etc.    keine­ pusherei, aber doch  mit  poten­tial ,  wir hatten doch schon damit angefangen­...einfach­ ein bisschen mehr öffnen das ganze, und sich nicht nur auf dax und co  konze­ntrieren..­.... und selbstvers­t.  würde­ auch dazu gehören, dass jeder hier dann die risiken benennt, damit die leser   das  auch einigermas­sen  richt­ig einschätze­n können, ich meine damit nicht diese hot stock spezies, die haben ja ihre eigene rubrik....­.... eher  mitte­lfrist bis langfrist,­ das war ja   ein vorhaben von metro.....­  

mel selbst wenn er sich verzockt hätte, was ja wohl jedem mal passiert oder passiert ist, gehe ich davon aus das metro so erfahren ist elementare­ dinge an der börse zu beachten - insofern nehme ich an dass ihn dies nicht geschlacht­et hätte

shit happens - wie man sagt - und keiner ist unfehlbar und es wäre genau das richtige fehlzock unterstell­t sich selber ruhe zu gönnen - das fände ich nur menschlich­ und richtig