Demokraten noch unbeliebter als Trump

eröffnet am:	22.06.17 21:07 von:	Rubensrembrandt
neuester Beitrag:	23.06.17 02:19 von:	GEZ Arschloch
Anzahl Beiträge:	33
Leser gesamt:	6330
davon Heute:	4
bewertet mit 3 Sternen
Seite: 1 \| 2 von 2


Antwort einfügen
zum neuesten Beitrag
Talkforum

Demokraten noch unbeliebter als Trump Da reibt man sich angesichts der Dauerpropaganda im Käseglocken-Deutschland doch
verwundert die Augen. Die Demokraten können die angebliche Unbeliebtheits Trumps
nicht in Wahlerfolge ummünzen.

http://www.tagesspiegel.de/politik/...en-den-trump-test/19963162.html

Auch Nachwahlen in Kansas, Montana und South Carolina haben die Demokraten verloren; Trump und andere Republikaner zählen noch Ossoffs Ergebnis in der ersten Wahlrunde in Georgia hinzu, bei der er die absolute Mehrheit der Stimmen knapp verfehlte. Von einem „5:0“ über die Demokraten schwärmen der Präsident und seine Partei. Trump riet der Oppositionspartei zur Kooperation bei wichtigen Sachthemen wie der Gesundheits- und Steuerpolitik. ...
„Können die Demokraten Trump jemals schlagen?“, fragt der Nachrichtensender CNN bereits.

7 Postings ausgeblendet.

Seite: Zurück

1 | 2 von 2

doch habe ich mit bekommen, finde ich auch nicht gut - das wurde von der EU per Dekrete an D zur Umsetzung gerichtet?

Ein Beispiel für Dekrete.. Pizza-Größe
Pizza Napoletana darf maximal vier Zentimeter dünn sein und einen Durchmesser von höchstens 35 Zentimeter haben. Weitere EU-Empfehlungen im offiziellen Amtsblatt: Die Teigware soll weich und elastisch sein und sich zusammenklappen lassen.

Quelle: RP.

EU-Gesetze http://www.europarl.europa.eu/germany/de/...me/gesetzgebungsverfahren

Gesetze auf europäisch

Es gibt derzeit zwei Arten von EU-Gesetzen: Richtlinien und Verordnungen. Richtlinien sind Rahmengesetze der EU; sie stellen eine politische Forderung an die Gemeinschaft und müssen von den nationalen Parlamenten der Mitgliedstaaten innerhalb einer gesetzten Frist in nationales Recht umgesetzt werden. Verordnungen sind dagegen EU-Gesetze, die sofort und unmittelbar in allen Mitgliedstaaten gelten.

#10 ja nun Karlchen vielleicht liegt es ja auch am Verbraucher / Bürger der gerne sein achja so relevantes Recht einfordert, dabei kommen dann so merkwürdig, rechtlich unanfechtbare Standards raus.

rubens, nochmal zu #8 das Überwachungsgesetz fusst auf einem Dekret aus der EU?

# 9 Nein, mein Lieber, das sind Beispiele für zunehmenden Mangel an Demokratie in Deutschland. Zusätzlich
könnte man auch noch die Einführung der Zensur durch Maas (SPD) anführen. Diese
Obrigkeitsjustiz hat es seit 1848 nur während der Zeit der Nazis gegeben.
Die europäischen Gesetze werden von Institutionen ausgearbeitet, die überhaupt
nicht demokratisch legitimiert sind. Die Zustände in D sind also insoweit viel schlimmer
als in den USA. Denn Trump ist schließlich gewählt worden.

was hat das mit Mangel an Demokratie zu tuen? in unserer parlamentarischen Demokratie ist das eine Gesetzesverabschiedung durch Mehrheitsbeschluss im Parlament.

Nochmal, mir schmeckt dass auch nicht, denke aber dass es vielleicht leider eine Notwendigkeit ist um den modernen Terror in den Griff zu bekommen...?!?

oder glaubt hier irgend jemand das zB. sein whattsapp Geschreibe in den Fokus des Staatsschutz kommen könnte?

Riesiger Abstand zum normalen Bürger im Land. Das könnte auch für manchen Poltiker in Deutschland gelten.

http://www.faz.net/aktuell/politik/...rump-in-der-krise-15071921.html

Ein Schlüssel zum Verständnis der Misserfolge ist die soziale und kulturelle Spaltung des Landes. Teachout war in Yale, Ossoff an der Georgetown-Universität. Die Ausbildung an den Elite-Universitäten des Landes, wo Generationen von Demokraten ihre politischen Ideale geformt haben, kostet jedes Jahr Zehntausende Dollar – und vielen Menschen ist die Welt, in der ihre Absolventen leben, fremd. Konservative haben den „Ostküsten-Intellektuellen“ auf dem Land über Jahrzehnte hinweg erfolgreich zu einem Feindbild gemacht.

alles richtig was in #17 steht und Trump ist der Erlöser?
Rubens, rubens...

rubens, waren es evtl. die Republikaner die in den letzten 2 Jahrzehnten das Feld für #17 bereitet haben und die Demokraten eigentlich ehr versucht haben in ihren Amtszeiten gegenzusteuern (Ausnahmen bestätigen die Regel)?

# 16 Darum geht es nicht, mein Lieber. Sowohl das Zensur-Gesetz als auch das Überwachungsgesetzt sind höchst-
wahrscheinlich verfassungswidrig. Nur, das interessiert die Herrschaften von der SPD und
der CDU nicht, weil sie die absolute Mehrheit haben, und es deshalb keine wirksame
Opposition gibt. Das ist das Problem.

Zeit vergeht, sorry Reagan ist ja schon bald 4 Jahrzehnte her

Deshalb: SPD und CDU bei der Bundestagswahl abwählen. Sie sind die größte Gefahr für die
Demokratie in Deutschland.

Die Linke ist die bessere SPD und die AfD ist die bessere CDU.

#20 da können wir doch dann stolz sein das wir ein Verfassungericht haben, dass die Möglichkeit einräumt den "Herrschaften" ab und an auf die Finger zu klopfen, ist nicht in jedem Land selbstverständlich

Das mit der mangelnden Opposition ist in der Tat ein Dilema, wenn Du allerdings Dein Merkel bashing brav bei behälts, könnte es für die CDU mit der FDP zur Mehrheit reichen, gäbe dann der SPD die Chance sich in der Opposition neu zudefinieren( bitter nötig) und wirksame Oppositionsarbeit zu leisten, in den letzten Jahren waren sie ja leider damit beschäftigt den Laden einigermassen zusammen zu halten, da kam es dann zu manchen faulen Kompromiss damit die Bürger und die Lobbyzahler zufrieden gestellt werden

#23 völliger Quatsch Partein für Randgruppen sollen die Rolle von Volksparteien übernehmen???

Die SPD ist nur eine schlechte Kopie der CDU, also noch schlimmer als die Merkel-CDU, sonst aber kaum von ihr zu unterscheiden.
Das Dilemma der SPD: zu schlecht für eine Regierungsbeteiligung und zu wenig unterscheid-
bar von der Regierungspartei CDU. D. h. die SPD ist auch für die Opposition nicht geeignet,
sondern nur für eine Schein-Opposition wie in der DDR. Die beste Lösung wäre: Die
SPD würde sich auflösen.

ja rubens, ich gebe Dir Recht die SPD gibt zur Zeit kein gutes Bild ab; leider sahen sie sich im Interesse des Landes in den letzten Jahren gezwungen die Groko zu bilden, sicherlich mag Machtgier bei dem ein oder anderen auch mitgespielt haben; dennoch der Laden D steht im Vergleich eigentlich wie Persil am Himmel, ist doch auch ne Leistung, oder?

CDU und SPD täuschen die Öffentlichkeit und die Bevölkerung. Übrigens nicht zum ersten Mal. Deshalb sollte man die Täuscher
nicht wählen.

http://www.n-tv.de/politik/...ber-Staatstrojaner-article19902174.html

Kein gewöhnliches Gesetzgebungsverfahren

Dass es nicht schon viel früher wie bei vorhergehenden schwerwiegenden Eingriffen dieser Art einen öffentlichen Aufschrei gegeben hat, liegt vor allem daran, dass es für die Novelle kein eigenes Gesetzgebungsverfahren im üblichen Sinne gegeben hat.

Die Koalition hat die Reform an ein bereits laufendes und harmlos erscheinendes Verfahren angedockt. Darin geht es unter anderem um Sanktionsausweitungen und die Verhängung von Fahrverboten, auch im Falle von Vergehen, die nicht im Straßenverkehr erfolgten. Eine weitreichende Überwachungs-Novelle wird deshalb nun als kurzfristig eingearbeiteter Änderungsantrag vorangetrieben.

ich finde das ok Fahrverbote auch im Falle von nicht Strassenverkehrsdelikten zuverhängen, solange die Verhältnissmässigkeit gewährleistet ist.
Unterhaltspreller, organisitierte Kriminalität, Anschlagsunterstützer, Wiederholungstäter bei Angriffen gegen Polizisten &Sanitätern, etc kann man so vielleicht ein wenig beikommen.

#28 nicht zu sehr in den slip machen "...wenn ein Richter zustimmt - auch bei Steuerdelikten, Computerbetrug oder Asylmissbrauch.."

Es Bedarf immer noch der richterlichen Zustimmung, ergo müssen aussreichend Verdachtsmomente vorliegen.

Demokraten noch unbeliebter als Trump Man kann das auch so sehen: In 4 Bundesstaaten mit einer Minibevölkerung von Zivilisationsaussteigern, die seit 1932 immer nur Reps gewählt haben, sind die Mehrheiten für eben diese Reps deutlich knapper geworden.

Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 23.06.17 07:35
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Regelverstoß - gesperrte, unerwünschte ID

Seite: Zurück

1 | 2 von 2

Antwort einfügen - nach oben