Delphi 2009
| eröffnet am: | 29.05.09 16:26 von: | plusquamperfekt |
| neuester Beitrag: | 28.10.10 02:49 von: | ibs10000 |
| Anzahl Beiträge: | 1480 | |
| Leser gesamt: | 401723 | |
| davon Heute: | 126 | |
bewertet mit 7 Sternen |
||
|
|
||
03.08.09 11:03
#451
krauty77
I'll stay till the end...
Hätte man zwar einige Male in den Puff gehen können, allerdings ist das ganze hier vom Auf- und Erregungsgrad ähnlich. :)
03.08.09 11:19
#452
neuling69
@krauty77
na na krauty du bezahlst dafür sfg tz wo die welt voller hübscher blumen sind
;))))))
;))))))
03.08.09 11:20
#453
plusquamperfekt
Wieviele vor dem 31.7. gekaufte Stücke
besitzt ihr ?
Meinereiner über 10K was ja dann mindestens
20000 Euro bedeutet !
Meinereiner über 10K was ja dann mindestens
20000 Euro bedeutet !
03.08.09 11:22
#454
neuling69
@plusquamperfe
weist du über geld redet mann nicht oder :)))))))))))))))))
03.08.09 11:25
#455
vinorosso
@Damn_it:
zu Damn_it. :
der Kurs wird nicht ansteigen , da es sich hierbei um eine Liquidation handelt!!
Ein Kurs steigt oder fällt je nach Angebot und Nachfrage.
In diesem Fall haben wir eine Abwicklung des Unternehmen. Besser gesagt eine Rückabwicklung.
Übrigens , dass ist auch oft ein Verfahren, wenn Unternehmen die Pleite sind über die Börse aufgekauft werden und dann zerschlachtet werden.
Die Altaktionäre bekommen dann das Geld aus der Liquidation. Daher verdienen auch Hedge Fonds oder jede andere Art von Investoren (Die dann die Aktionäre sind) die solchen Deals betreiben jede Menge Geld .
Sie kaufen das Unternehmen über die Börse auf , zur Spottpreisen, und zerschlagen dieses, aus der Liquidation
( Nichts anderes liegt hier auch vor) also verkaufserlös der einzelnen Unternehmensteile werden die Schulden bedient und das übrige Betrag wird an den Aktionäre ausgezahlt.
Schau dir mal Pretty Woman , da macht Richard Gere, genau dasselbe :-) . Und in den USA gibt es dutzenden von Investoren die das echt so machen. Das sind die sogennanten Heuschrecken.
In den USA ist das gang und gebe , dass man Unternehmen aus der Pleite aufkauft und dann Liquidiert.
Somit brauchst du auf eine Kurssteigerung garnicht zu hoffen Damn_it entweder spekulierst darauf, dass aus der Liquidation für dich was rausspringt oder nicht, aber Kurse richtung Norden wirst du hier nicht sehen, eher Richtung süden.
Unter dem Gesichtspunkt, dass ein Aktienkurs niemals (bessergesagt selten) den TATSÄCHLICHEN WERT des Unternehmen, und damit meine ich, den Buchhalterischen Wert (also Wert der Aktiva - Verbin.) wiederspiegelt , ist es durchaus möglich , dass wir noch Geld sehen. Daher würde ich dir empfehlen lass die Aktien drinne und entweder bist demnächst ein wenig ärmer oder ein wenig reicher. Aber so ist doch bei jeder Spekulation.
Ciao
der Kurs wird nicht ansteigen , da es sich hierbei um eine Liquidation handelt!!
Ein Kurs steigt oder fällt je nach Angebot und Nachfrage.
In diesem Fall haben wir eine Abwicklung des Unternehmen. Besser gesagt eine Rückabwicklung.
Übrigens , dass ist auch oft ein Verfahren, wenn Unternehmen die Pleite sind über die Börse aufgekauft werden und dann zerschlachtet werden.
Die Altaktionäre bekommen dann das Geld aus der Liquidation. Daher verdienen auch Hedge Fonds oder jede andere Art von Investoren (Die dann die Aktionäre sind) die solchen Deals betreiben jede Menge Geld .
Sie kaufen das Unternehmen über die Börse auf , zur Spottpreisen, und zerschlagen dieses, aus der Liquidation
( Nichts anderes liegt hier auch vor) also verkaufserlös der einzelnen Unternehmensteile werden die Schulden bedient und das übrige Betrag wird an den Aktionäre ausgezahlt.
Schau dir mal Pretty Woman , da macht Richard Gere, genau dasselbe :-) . Und in den USA gibt es dutzenden von Investoren die das echt so machen. Das sind die sogennanten Heuschrecken.
In den USA ist das gang und gebe , dass man Unternehmen aus der Pleite aufkauft und dann Liquidiert.
Somit brauchst du auf eine Kurssteigerung garnicht zu hoffen Damn_it entweder spekulierst darauf, dass aus der Liquidation für dich was rausspringt oder nicht, aber Kurse richtung Norden wirst du hier nicht sehen, eher Richtung süden.
Unter dem Gesichtspunkt, dass ein Aktienkurs niemals (bessergesagt selten) den TATSÄCHLICHEN WERT des Unternehmen, und damit meine ich, den Buchhalterischen Wert (also Wert der Aktiva - Verbin.) wiederspiegelt , ist es durchaus möglich , dass wir noch Geld sehen. Daher würde ich dir empfehlen lass die Aktien drinne und entweder bist demnächst ein wenig ärmer oder ein wenig reicher. Aber so ist doch bei jeder Spekulation.
Ciao
03.08.09 11:25
#456
plusquamperfekt
neuling
Doch hier darf man das glaub (schon allein um die Kritiker zu ärgern)
03.08.09 11:27
#457
baskan
also ich kann mir wahrlich nicht vorstellen, dass
man hier 400€ investiert und dafür knapp 10000 oder 20000€ bekommt.. sowas wird es mit sicherheit nicht geben.. klar ist die vorstellung schön auf einmal soviel geld zu bekommen, aber ich denke sowas ist unbegründet und wird nicht zutreffen. woher das geld nehmen, um die aktionäre zu bezahlen!?
mfg
mfg
03.08.09 11:28
#458
neuling69
@plusquamperfe
ne das hab ich nicht so an mir musste ja auch arbeiten für meinen R8 vor der tür sfg oder?
03.08.09 11:30
#459
neuling69
@baskan
doch so was ähnliches läuft zur zeit gerade noch bei wamuq
da heist es auch hopp oder flopp
mfg
da heist es auch hopp oder flopp
mfg
03.08.09 11:32
#460
decon1401
Mann, mann, mann............
der Aktionär wird nicht bezahlt.
Wir reden von Marktkapitalisierung der neuen DELPHI. Wer redet davon, dass wir als Anteilseigner bezahlt werden?
Wenn, und nur wenn, die Beispielrechnung von Marlboro so aufgeht, werden die Shares mit einem Multiplikator-x bewertet. Ob das so kommt, weiss nur der Attorney, der mit der Abwicklung beauftragt ist.
Ich denke, viel wichtiger wäre es, mal in US-Foren nachzulesen, ob überhaupt eine solche Variante diskutiert oder gar bestätigt wird.
Decon
Wir reden von Marktkapitalisierung der neuen DELPHI. Wer redet davon, dass wir als Anteilseigner bezahlt werden?
Wenn, und nur wenn, die Beispielrechnung von Marlboro so aufgeht, werden die Shares mit einem Multiplikator-x bewertet. Ob das so kommt, weiss nur der Attorney, der mit der Abwicklung beauftragt ist.
Ich denke, viel wichtiger wäre es, mal in US-Foren nachzulesen, ob überhaupt eine solche Variante diskutiert oder gar bestätigt wird.
Decon
03.08.09 11:37
#463
baskan
nun denn..
ich habe meine aktien wie gesagt am 27.07. mir in s depot gelegt.. ich hoffe natürlich, dass ich an mein investiertes geld komme, oder besser mehr als das.. :-)
ich lass es einfach mal liegen... dann auf steigende kurse braucht man hier nicht zu setzen. wie gelesen..
mfg
ich lass es einfach mal liegen... dann auf steigende kurse braucht man hier nicht zu setzen. wie gelesen..
mfg
03.08.09 11:42
#464
neuling69
@decon1401
weist du dass du dir nun wiedersprichst lese mal oben dein posting ;))) TZ
03.08.09 12:00
#466
neuling69
@plusquamperfe
gut möglich sfg jedoch wie ich immer zu sagen pflegte
entweder hopp oder topp und vieleicht ja auch mal ein wenig schwein :)))))) hab ja noch mein urlaub ende sep vor mir :)
entweder hopp oder topp und vieleicht ja auch mal ein wenig schwein :)))))) hab ja noch mein urlaub ende sep vor mir :)
03.08.09 12:35
#467
decon1401
Nee, nee nur ich suche auch nach.........
einem Anhaltspunkt ob wir hier auf das richtige Pferd setzen oder nicht. Dumme Multiplikatorrechnungen sind mir ein Graus. ==> aus 200€ mach 20.000$ usw.
Habe in einem US-Anwaltsforum 18$ investiert und die Antwort irgendwo oben gepostet............demnach hätte ich sofort alles verkaufen müssen.
Marlboros detaillierte Rechnung beeindruckt mich allerdings und ich hoffe, wir kommen irgendwie dahin. Solange suche ich kritisch nach irgendwelchen Infos, ob es wirklich common-shares gibt, die werthaltig aus einem #11-Verfahren rausgekommen sind.
Heute halte ich noch 30k und wenn sich a.d. Nachrichtenlage nichts ändert, behalte ich die auch.
Mahlzeit
Decon
Habe in einem US-Anwaltsforum 18$ investiert und die Antwort irgendwo oben gepostet............demnach hätte ich sofort alles verkaufen müssen.
Marlboros detaillierte Rechnung beeindruckt mich allerdings und ich hoffe, wir kommen irgendwie dahin. Solange suche ich kritisch nach irgendwelchen Infos, ob es wirklich common-shares gibt, die werthaltig aus einem #11-Verfahren rausgekommen sind.
Heute halte ich noch 30k und wenn sich a.d. Nachrichtenlage nichts ändert, behalte ich die auch.
Mahlzeit
Decon
03.08.09 12:54
#468
stavro
marlboromann
Hallo ich bin neu hier,ich habe eine frage an dich .ich habe 37.000 stücke am 31.07.09 morgens verkauft und gegen 15:31 wieder 35.000 stücke gekauft gilt für mich das auch?schönen dank im voraus...
03.08.09 13:07
#469
Marlboromann
Einige wollen es noch nicht glauben, begreifen es
aber langsam.
Es wird sich nicht im Kurs zeigen. Begriff Abfindung ist richtig!!!
Rückabwicklung nenne ich das hier.
@stavro: Ja, jeder der vor der Verkündung der gerichtlichen Entscheidung gekauft hat profitiert.
Idiotenrechnung machen, wenn ihr das nicht versteht:
Leute mach doch mal die Idiotenrechnung, wenn ihr es nicht richtig errechnen könnt.
-13.472 Eigenkapital 2007 - Quelle hier bei Ariva oben unter Delphi Fundamental anklicken und einen Blick in die Bilanz werfen.
Idiotenrechnung:
2,25 GM + 1,2 Bremsen + 2,55 Sicherheit + 7 Gläubiger (3,5 Zahlung + 3,5 Schuldenerlass) + 6,2 Pernsionsübernahme Regierung = 19,2 Mrd - -13.472 = 5,728 Mrd geteilt durch 561,8 Mio Aktionäre
= 10,19 Dollar pro Aktie ( nicht aufgerundet).
Bedenkt man das noch einige Teile nicht verkauft sind und bitte das die Schulden auf mit Sparten ihren Besitzer verändern, dann kommt man auf mein Ergebnis von ca. 16 Dollar und das wird noch mehr.
Gruß Marlboromann
Es wird sich nicht im Kurs zeigen. Begriff Abfindung ist richtig!!!
Rückabwicklung nenne ich das hier.
@stavro: Ja, jeder der vor der Verkündung der gerichtlichen Entscheidung gekauft hat profitiert.
Idiotenrechnung machen, wenn ihr das nicht versteht:
Leute mach doch mal die Idiotenrechnung, wenn ihr es nicht richtig errechnen könnt.
-13.472 Eigenkapital 2007 - Quelle hier bei Ariva oben unter Delphi Fundamental anklicken und einen Blick in die Bilanz werfen.
Idiotenrechnung:
2,25 GM + 1,2 Bremsen + 2,55 Sicherheit + 7 Gläubiger (3,5 Zahlung + 3,5 Schuldenerlass) + 6,2 Pernsionsübernahme Regierung = 19,2 Mrd - -13.472 = 5,728 Mrd geteilt durch 561,8 Mio Aktionäre
= 10,19 Dollar pro Aktie ( nicht aufgerundet).
Bedenkt man das noch einige Teile nicht verkauft sind und bitte das die Schulden auf mit Sparten ihren Besitzer verändern, dann kommt man auf mein Ergebnis von ca. 16 Dollar und das wird noch mehr.
Gruß Marlboromann
03.08.09 13:10
#470
krauty77
Also, wenn das passiert, dann...
http://www.ariva.de/6_bis_12_Dollar_t364286?pnr=6221491#jump6221491
Möchte auf meine geplante Aktion bei Wamu Explosion hinweisen. Gleiches werde ich hier machen.
Möchte auf meine geplante Aktion bei Wamu Explosion hinweisen. Gleiches werde ich hier machen.
03.08.09 13:27
#472
krauty77
Wie lange kann der Prozess dauern?
Also bis die Kanzlei das restliche Kerngeschäft verkauft hat?
Bis wir die Gutschrift erhalten.
Bis wir die Gutschrift erhalten.
03.08.09 13:30
#473
decon1401
@krauty
Sowas wie n Rabatt bei einem Deiner berühmten Läufe gibt es nicht:
Also für jede Explosion, einen Lauf bitte !!
...........hast ja noch einige vor Dir, oder ?
Decon
Also für jede Explosion, einen Lauf bitte !!
...........hast ja noch einige vor Dir, oder ?
Decon


