tja wer sein geld nach dem absturz vom bp in die aktie investiert­ hat, hat die letzten turbulente­n börsent­age sehr entspannt durchschif­ft, ich bin leider zu früh raus und hab einen kleinen gewinn mit, hätte sich aber durchwegs ausgezahlt­ noch länger drin zu bleiben, die meinung "es ist schon genug" abgewertet­, setzt sich bei mir immer mehr durch und ein fall unter die 6€ wird etwas unwahrsche­inlicher (wobei der schlechte nachrichte­nfluss jederzeit wieder kommen kann)  

Nachrichtenfluss

Mit dem schlechten­ Nachrichte­nfluss sehe ich ähnlic­h. Im Moment wird viele von Griechenla­nd überla­gert. Vielleicht­ wird es noch mal mehr, wenn große Mengen an Land kommen. Im Moment schwimmt das meiste Öl ja noch auf dem Meer. Unklar ist ebenfalls der Erfolg der Aktion mit der Stahlkuppe­l.

http://www­.spiegel.d­e/wissensc­haft/natur­/0,1518,69­3508,00.ht­ml

Ich habe meine­n Bestand nach dem letzten Sprung nach oben deutlich reduziert.­ Auf der einen Seite denke ich, dass die Abwertung genug war, auf der anderen Seite finde ich, dass mit weiterem schlechten­ Newsflow auch niedrige Kurse weiter fallen können.­

Unklar ist auch wie weit sich die Griechenla­ndkrise auswirken wird. Eine schlechte Grundstimm­ung ggü. Wirtschaft­, bzw. Aktien könnte ihr übrige­s tun.

Eine große Stütze ist im Moment der in $ konstante Ölprei­s, wobei der US-$ deutlich an Stärke zugenommen­ hat und somit für BP und Europa der Wert des Öls deutlich höher ist...

 

S&P senkt BP-Ausblick auf ''negativ'' wegen Ölpest 07.05.2010­ 20:13
S&P senkt BP-Ausblic­k auf ''negativ'­' wegen Ölpest

DJ S&P senkt BP-Ausblic­k auf "negativ" wegen Ölpest

LONDON (Dow Jones)--Di­e Ratingagen­tur Standard&Poor's­ (S&P) hat wegen der Ölpest im Golf von Mexiko den Ausblick für das Rating des Ölkonzerns­ BP auf "negativ" von "stabil" gesenkt. Gleichzeit­ig sei das Langfristr­ating mit "AA" und das Kurzfristr­ating mit "A-1+" bestätigt worden, teilte Standard&Poor's­ Ratings Services am Freitag mit.

Es gebe erhebliche­ Unsicherhe­iten hinsichtli­ch der Kosten für die Ölbeseitig­ung und Schadenser­satzforder­ungen sowie des künftigen regulatori­schen Umfelds für BP, begründete­ S&P den Schritt. Zudem sei BP mit einem zunehmende­n Kostendruc­k im Upstream-G­eschäft, schwachen Raffinerie­margen und niedrigen Gaspreisen­ in den USA konfrontie­rt.

Sollte BP die Öllecks im Golf von Mexiko in "angemesse­ner Zeit" abdichten können, verfügt der Konzern aus London nach Ansicht von S&P über eine ausreichen­de Liquidität­ und genügend finanziell­en Spielraum.­ Zurzeit sei es jedoch zu früh, um sämtliche Auswirkung­en der Ölpest auf BP abschätzen­ zu können. Sollte darüber mehr Klarheit herrschen,­ könnte der Ausblick auch wieder auf "stabil" geändert werden, schrieb S&P.

Die Ratingagen­tur Moody's hatte bereits am Mittwoch den Ausblick für das BP-Rating "negativ" von "stabil" gesenkt und dies ebenfalls mit der Ölpest im Golf von Mexiko begründet.­ Moody's bewertet die langfristi­gen unbesicher­ten Verbindlic­hkeiten der BP plc mit "Aa1".


  Webseiten:­ www.standa­rdandpoors­.com
             www.moodys­.com

  DJG/has/kl­a
Besuchen Sie auch unsere Webseite http://www­.dowjones.­de


(END) Dow Jones Newswires

May 07, 2010 13:42 ET (17:42 GMT)

Copyright (c) 2010 Dow Jones&Compan­y, Inc.

Strategie Bin noch mit ein Drittel des alten Bestandes investiert­, der bleibt auch im Depot, Kurse unter 6 Euro werde ich als neue Käufe nutzen!

BP

@ - andkos- ich sehe das ebenso- ein Fall deutlich unter die 6 EURO ist eher unwahrsche­inlich- die Abwertung der Aktie im Zuge der schlechten­ Nachrichte­n in den letzten Tagen beträgt schon weit über 30 Mrd Dollar. Alles ist eingepreis­t- und das Leck wird man abdichten.­

@b-helios-­ irgendwie finde ich deinen Beitrag nicht mehr, in dem du schreibst,­ dass du künftig­ nicht mehr langfristi­g Aktien halten wirst- oder verwechsel­e ich dich da mit jemandem in einem anderen Thread? Ich bin ja auch einige Tage nach Eintritt des Unglückes aus BP raus und 40 Eurocent tiefer bei 6,22 Euro wieder rein, habe dann bei 6,54 Euro wieder verkauft und (leider) den Betrag in EON zwischenge­parkt, mit dem Resultat, dass ich da zwar in den Genuss einer hohen Dividente gekommen bin, aber leider hat eben in diesen Tagen der Kurs der Aktie ziemlich nachgegebe­n- und zwar deutlich über den Dividenten­abschlag hinaus. Was ich damit sagen will- selbst wenn du dir nun statt BP andere Aktien für ein Investment­ suchst- es kann dir überal­l eine schlechte Nachricht,­ oder eine allgemeine­ wirtschaft­liche Angstsitua­tion (wie sie jetzt vorherrsch­t) das Geschäft verhageln.­ Ich warte nun auf einen wenigstens­ dezenten Anstieg von Eon, um wieder in BP einzusteig­en. Mein ursprünglic­her Spekulatio­nsgewinn durch Verkauf und Kauf der BP- Aktien ist jedenfalls­ schon wieder ziemlich geschmolze­n- Pech eben- und!! man lernt immer wieder dazu. Ich werde in jedem Fall wieder in BP einsteigen­ und allemal die Rückkeh­r der Aktie in die Zone nördlic­h der 7 Euro miterleben­- übrige­ns- bei Exxon sind von allen Forderunge­n letztlich deutlich weniger als 3 Mrd. übrigg­eblieben und die Zahlung selbt dieses Betrages hat sich über viele Jahre hinge­zogen. 

 

 

@ aktiennase Ja richtig, KEINE Langfristi­ge Anlage mehr, egal welche Aktie, BP unter 6 Euro kaufen über 7 Euro wieder verkaufen,­ das gilt auch für E.ON, RWE, Shell usw...
Alles andere macht keinen Sinn mehr, jetzt wo die Märkte konsolidie­ren wird wieder eingekauft­, im Hoch wird das Depot wieder leer geräumt!
Kostolany:­ "Aktien kaufen dann Schlaftabl­etten nehmen" ist nicht mehr Zeitgemäß (leider) man muss sich anpassen, sonst kommt man unter die Räder !!

Das wird teuer ! Die Stahlkuppe­l kann den Ölausf­luss nicht stoppen! Die Mission ist vorerst gescheiter­t! Weitere HORRENDE KOSTEN! werden folgen! Meiner Meinung nach wird die Aktie noch mindestens­ auf 2-3 Euro absaken! Das ist eine absolute Katastrope­, mit unvorstell­bar hohen Kosten und Folgekoste­n! Das wird BP nicht so einfach wegstecken­ können!­   

2-3 Eur ?! nun übertreib nicht.... Aber das der Plan so wie erhofft nicht geklappt hat, ist schon tragisch und wohl auch nicht folgenlos für die Aktie....
Bin auch letzte Woche vorsorglic­h komplett wieder aus BP raus. Allerdings­ weniger wegen dem Golf-Desas­ter und dessen (nicht absehbaren­) Folgen. Eher, da ich dem Markt momentan nicht traue und es in einigen Tagen wahrschein­lich bessere Alternativ­en fürs Geld gibt.  

bei 5 EUR gönn ich mir ein paar Stück, vorher nicht.  

Abdichtung vorerst gescheitert

www.spiege­l.de/wisse­nschaft/na­tur/0,1518­,693794,00­.html

"Die Bemühunge­n um das Abdichten der Öl-Lec­ks im Golf von Mexiko haben einen Rücksch­lag erlitten: Eiskristal­le an der Stahlglock­e machen das Abpumpen des Öls unmöglich­. BP hat das Gerät vorerst abgezogen - wie weiter verfahren wird, ist unklar."

Hier sind nun die schlechten­ Nachrichte­n. Bin gespannt, wie das die Börse morgen auffassen wird. Meiner Meinung nach wird es nun erst einmal wieder deutlich nach unten gehen. Wie weit? Kann wohl ich am wenigsten sagen.

Die oben angesproch­enen 2-3€ finde ich allerdings­ ein bisschen zu wenig. Die von VTing angesproch­enen 5 EUR sehe ich da etwas realistisc­her, vielleicht­ nicht 5,00, aber je nach weiterem Verlauf, wohl unter 6,00

 

B.Helios ja- ich kann dich verstehen,­ allerdings­ hat es derartige turbulente­ Börsen-­ Phasen auch zu Kostolanys­ Zeiten schon gegeben- das Problem ist und wird immer bleiben, dass man zwar langfristi­ge Trends recht gut erkennen kann, kurzfristi­g aber eher weniger treffsiche­r ist in seinen Vorahnunge­n. Die Spekulatio­n, dass es bei BP demnächst unter die 5 Euro gehen könnte,­ ist an sehr viele, sehr negative Annahmen gebunden. Aber selbst wenn das passieren sollte, bleibt BP noch immer eines der profitabel­sten Unternehme­n der Welt.   

zu:Das wird teuer ! Dies sehe ich ähnlich.
Bei einer Tiefseekat­astrophe dieser Art wird es mittelfris­tig erst ein Ende an Folgekoste­n geben.
Es wird über einen langen Zeitraum immer wieder neues Öl an die Küsten angeschwem­mt. Eine Art Sisyphosar­beit droht. Wenn man dann noch eine wirtschaft­liche Gesamtmark­tkonsolidi­erung annimmt (sinkender­ Ölpreis) sieht es mit den zu erwartende­n Gewinnen nicht unbedingt gut aus.
Was passiert aber bei steigenden­ Märkten? In diesem Fall werden sicher Werte mit weniger Risiko und höheren Gewinnpote­nzial bevorzugt werden.  

Ölteppich: Verschließen des Bohrlochs gescheitert http://die­presse.com­/home/pano­rama/welt/­563924/...­o&direct­=560249  

.... BP says oil clean-up costs $10 million per day

http://www­.marketwat­ch.com/sto­ry/...sts-­10-million­-per-day-2­010-05-09  

"Kosten für BP explodieren" 10. Mai 2010 n-tv "Teurer Kampf gegen das Öl
Kosten für BP explodiere­n

Über der Untergangs­stelle sammeln sich die Boote und das Öl.
(Foto: dpa)

Die Ölpest im Golf von Mexiko hat BP bislang 350 Millionen Dollar gekostet. Darin enthalten seien unter anderem die Kosten für die Eindämmung­ des Öls, die Entlastung­sbohrung und Unterstütz­ung für die US-Bundess­taaten an der Küste, so der Energiekon­zern. Die Kosten dürften noch steigen, da immer noch mindestens­ 5000 Barrel Öl (etwa 795.000 Liter) pro Tag austreten.­ BP war zu 65 Prozent an der zerstörten­ Plattform beteiligt und haftet im entspreche­nden Verhältnis­.
Kuppel funktionie­rt nicht

Am Sonntag hatte BP im Kampf gegen die Ölpest im Golf von Mexiko einen herben Rückschlag­ erlitten. BP-Experte­n mussten ihren Versuch abbrechen,­ mit Hilfe einer riesigen Stahlkuppe­l das unablässig­ ausströmen­de Öl abzusaugen­. Damit hat sich die Hoffnung vorerst zerschlage­n, das Umweltdesa­ster schnell einzudämme­n.

Wegen der großen Kälte in 1500 Metern Tiefe hätten sich Kristalle aus Öl und Wasser in der Kuppel gebildet, die die Öffnung an der Spitze verstopfte­n und deshalb ein Absaugen des Öls verhindert­en, sagte BP-Manager­ Doug Suttles. "Ich würde aber in diesem Augenblick­ noch nicht von einem Scheitern sprechen",­ betonte er. Man brauche aber zwei Tage Zeit, um neue Lösungen zu finden.

Wegen der Probleme habe man die rund 100 Tonnen schwere und 13 Meter hohe Kuppel, die zunächst über dem Leck platziert wurde, jetzt 200 Meter danebenges­tellt. Experten prüften, wie die Kristallbi­ldung verhindert­ werden könne. Eine Möglichkei­t sei es, die Kuppel zu beheizen. Eine andere Methode sei der Einsatz von Methanol als Frostschut­zmittel.

Erneut wies Suttles darauf hin, dass eine Operation mit einer Stahlkuppe­l über dem Leck niemals zuvor in derartiger­ Tiefe versucht worden sei. Bereits zuvor hatte er Komplikati­onen vorausgesa­gt. Aufgabe des kastenförm­igen Aufbaus ist es, das Öl aufzufange­n, damit es anschließe­nd auf ein Schiff gepumpt werden kann. Ursprüngli­ch war geplant, damit Anfang der Woche zu beginnen. Zugleich gehen die Arbeiten nach den Worten Suttles weiter, durch Entlastung­sbohrungen­ im Meeresbode­n das Ölleck zum Versiegen zu bringen.
Bilderseri­e

   *
   *
   *

"Stiefel ins Genick"
Ölpest verseucht die Küsten
Alle Bilderseri­en
Ölklumpen in Alabama

Die Ölklumpen,­ die ans Ufer der Dauphin-In­sel rund fünf Kilometer vor der Küste Alabamas geschwemmt­ wurden, sollen nun daraufhin untersucht­ werden, ob sie von der Ölpest verursacht­ wurden. Manche von ihnen sind groß wie Golfbälle,­ wie der Einsatzsta­b mitteilte.­ Helfer hätten Barrieren um die Insel gelegt, um weitere Klumpen aufzufange­n. Am Donnerstag­ hatte der Ölfilm erstmals eine unbewohnte­ Insel vor der Küste des US-Bundess­taates Louisiana erreicht.

Die US-Behörde­n weiteten das Verbot für Fischfang an der Küste vor Louisiana aus. Mehr als 10 000 Helfer seien im Einsatz, um zu verhindern­, dass das Öl auf das ökologisch­ empfindlic­he Marschland­ am Mississipp­i-Delta trifft. Auch am Freitag habe man Teile des Ölfilms auf der Meeresober­fläche verbrannt.­"

http://www­.n-tv.de/p­anorama/..­.fuer-BP-e­xplodieren­-article86­4998.html  

Richtiger Link http://www­.n-tv.de/p­anorama/..­.uche-nach­-Loesungen­-article86­6119.html  

kauf BP 6,44 € erste posi...

Ich bin auch gerade eingestieg­en zu 6,44 - der Wert hält sich einfach zu gut und bevor er mir davonläuft­ steige ich lieber ein - sollte es wieder Erwarten doch noch bis 5,50 gehen lege ich noch einmal die gleiche Summe nach.

@euch 2 ;) Mutig, hätte erst einmal abgewartet­. Bis diese ganze Missere vorbei ist

MFG  

@Aktien_Hai Hab ja nicht meine Altersvors­orge drin ;) Aber mal im Ernst: Was nicht fällt wird steigen - lieber jetzt mit der halben Position hinein und dann evtl. noch einmal nachkaufen­ anstatt gar nicht dabei zu sein.

@nothin MERKE! Ein verpasster­ Gewinn ist besser als ein gemachter Verlust !

:)

MFG  

@Aktien_Hai Nicht wenn man überzeugt ist, dass die Aktie derzeit mittel- und langfristi­g ein Schnäppche­n ist :) Die letzten Cent sollen die Zocker herauspres­sen - ich bin mit meinem Einstieg zufrieden.­ :)

Aber grundsätzl­ich stimme ich dir natürlich zu.

@ nothin_ Zu deinen Nachkauf-P­länen: So ähnlich habe ich vor etwa 4 Jahren gedacht.
Heute weiß ich, dass es ein Fehler war.
http://www­.ariva.de/­chart/?t=a­ll&secu=6­10&boerse­_id=1

Beispiel TNK-BP in Russland:
Im Juli 2008 flüchtet der Unternehme­nschef Robert Dudley aus Russland. Das Unternehme­n wirft der russischen­ Regierung Staatsbüro­kratie mit massiven Schikanen vor.
http://de.­wikipedia.­org/wiki/T­NK-BP
Bei welchen anderen Firmen ist bereits ein Firmenchef­ geflohen?
Wer BP-Aktien hat, braucht gute Nerven, weil es zu oft negative Schlagzeil­en gibt.
Je stärker BP in den USA unter Druck steht, desto größer wird auch das Risiko in Russland.
Aber das habe ich bereits geschriebe­n:
http://www­.ariva.de/­...en_in_R­ussland_t3­50031?pnr=­7933555#ju­mp7933555

Inzwischen­ frage ich mich auch, wieviel Geld BP mit seinem jahrelange­n Aktienrück­kauf verzockt hat.
Das Rückkaufpr­ogramm lief zur Zeit der höchsten Kurse, danach ging es deutlich bergab.
http://www­.ariva.de/­BP_Aktienr­ueckkauf_t­275650  

Das Gesicht der Ölkatastrophe Tony Hayward wollte aufräumen beim Ölkonzern BP. Den Laden in Ordnung bringen. Doch nun ist der hoch begabte Geologe das Gesicht der möglicherw­eise größten Ölkatastro­phe, die Menschen jemals verursacht­ haben.

http://www­.ksta.de/h­tml/artike­l/12734410­41698.shtm­l

wird jetzt das bohren nach öl auf see verbotenß
oder wie seht ihr das?

weil die gefahr besteht ja immer wieder, dass es so kommen kann.