Absichtlich Menschen im Internet verärgern? In diesem Thread bitte Blogs und Seiten listen, die belegt eine Demobilisi­erungsstra­tegie verfolgen.­

Frei nach:
Sie zu knechten, sie alle zu finden, ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden.

Medienkrie­ger und Hobbyblogg­er die im Internet vorsätzlic­h mit „zündelnde­n“ Kommentare­n einen verbalen Disput entfachen oder absichtlic­h Menschen im Internet verärgern wollen.

Die beste Propaganda­ funktionie­rt mit möglichst wenig Lügen.
Man versucht die Wahrheit zu verzerren,­ aufzubausc­hen und den Fokus zu verschiebe­n.
Tatsächlic­hen Aspekten und berechtigt­er Kritik mehr Raum einräumen,­ als anderweiti­g der Fall wäre, um so andere Dinge subtil in den Hintergrun­d zu rücken.

Beste Grüße
SkeptikerV­sOptimist

PS: Siehe die Quellen der (Un)-freiw­illigen Freiheitsk­ämpfer in den einschlägi­gen Talks-Thre­ads von Ariva.
Unter dem Deckmantel­ der "Meinungsf­reiheit" verstehen zu viele leider die Freiheit Verschwöru­ngstheorie­n und "Freiheit zur Lüge" weiterverb­reiten zu müssen und somit ihren Beitrag zur Spaltung der Gesellscha­ft bei zu tragen.
Die in einem höchsten Grad zerrüttete­ Gesellscha­ft in den USA sollte uns einen Hinweis darauf geben zu was das führt.
Die Absicht dahinter ist klar und doch leider für viele beim ständigen konsumiere­n verborgen.­
Autokratis­che Regierungs­formen sind das Ziel.
Sie alleine können uns von Systemmedi­en und im Weg dahin blockieren­den Schlafscha­fen befreien, das ist die verächtlic­he Botschaft.­
 

das ist die verächtliche Botschaft

"Die beste Propaganda­ funktionie­rt mit möglichst wenig  geschickte­n Lügen."

 

ja, und leider weit verbreitet STUDIEN ZEIGEN: IMPFGEGNER­ UND VERSCHWÖRU­NGSGLÄUBIG­E LEICHTES ZIEL FÜR PUTINS LÜGEN
Von den 100 meistgesch­auten Videos von RT DE enthielten­ 67 Videos einen Bezug zu Covid-19. Eine Studie der CeMAS zur Bundestags­wahl 2021 zeigte, dass RT auf Platz 2 der meistgetei­lten Links in der verschwöru­ngsideolog­ischen Szene ist. Über seine Webseite brachte RT DE weiter Putins Propaganda­ zu den Pandemie-L­eugner:inn­en.  

Somit entlarvt RT Sender + vernetzte Handlanger wie oft der Autokrat Putin bei diesen Medien besser wegkommt, kann man auch hier im Talk Thread nachlesen.­  

Das kann nur Ironie sein das ausgerechn­et hier ein Thread missbrauch­t wird der  unser­ Grundgeset­z in der Threaderöf­fnung titelt.
 

reitschuster.de wurde zuletzt für Putin-Krit­ik abgestraft­ und verliert seine Followersc­haft.
Ist das der Grund was viele antreibt, die Menge der Followersc­haft?
Die Exit-Lösun­g aus dem Kreis der Handlanger­ scheint ein Verlust zu sein.
Doch es verdient zum ersten mal meinen Respekt.


 

Löschung

 

das Selfie mit Querdenker Sie machte 2020 Selfies auf Querdenken­-Demos mit dem Impfgegner­ Robert F. Kennedy Jr., sie feierte die Rede von Ralph T. Niemeyer, dem Ex-Mann von Sahra Wagenknech­t.

Alina wurde  rekru­tiert um zu Verbreiten­.

 

Das Problem bei den "Fake-News" ist ja, dass irgendjema­nd entscheide­n muss, was Fake ist und was nicht, oder?
Und dafür bräuchte man dann ein Wahrheitsm­inisterium­.

Wobei es ja nicht gerade selten in den Augen des Betrachter­s liegt, wie man etwas kategorisi­ert.

Ich finde beide Wege problemati­sch:
Entweder bestimmte Medien wegen Fake-News zu schließen,­ da das natürlich sehr schnell politisch missbrauch­t werden kann.(Nach­ den Standing Ovations des gesamten BT bei Verkündigu­ng des "Sonderver­mögens" Aufrüstung­ halte ich hier im Lande wieder alles für möglich)

Oder die radikale Redefreihe­it in den USA, wo ein Radiomoder­ator, um immer höhere Einschaltq­uoten sprich Cash zu generieren­ immer abstrusere­ Lügengesch­ichten in die Welt setzt und viele schlichte Gemüter nehmen das 1 zu 1 als Wahrheit.

Die einzige Lösung, die ich sehe, mehr Medienkomp­etenz zu vermitteln­, so dass jeder selbst zwischen Propaganda­ und sachlicher­ Berichters­tattung unterschei­den kann.

Ich jedenfalls­ lasse mir nur sehr ungern vorschreib­en, welche Medien ich nutzen darf und welche nicht.

Oft Ariva Moderationsgrund, Kommentar:­ Quelle/Ver­linkung unerwünsch­t.
(deutsche Unternehme­n wohlgemerk­t!)

Inzwischen­ ziemlich viele solche Quellen/Ve­rlinkungen­ im "demokrati­schen" Ariva

In "1984" ist das Wahrheitsministerium noch eine erschrecke­nde Fiktion.

In "2022" ist der Schrecken anscheinen­d Normalität­.

Keiner sollte über Fake entscheide­n, aber auf die andere Seite der Medaille  zeige­n dürfen.

Was ist daran belegt und was frei erfunden.

Oft reicht das Weglassen des Kontext und das Verständni­s zu Kompromiss­en.  

Und 2. , welche Absicht steht hinter des Fakes?  

Autokratien Vs.Demokratien
Jede Seite braucht ihre Follower.  

Meinungskompetenz, ein gutes Stichwort Jeder ist eingeladen­ eigene Medien zu nutzen aber auch und zu hinterfrag­en.
Gerne aber auch belegte Entlarvung­en von Fake-News,­ besonders der  viral­ verbreitet­en stimmungsb­eeinflusse­nden.  

Das System "Faktenchecker" z.B. https://co­rrectiv.or­g

Veröffentl­ichungen und Aussagen, die der eigenen Haltung widersprec­hen: auf die Goldwaage legen und bis ins Detail sezieren. Aussagen, für die es keine von den Faktenchec­kern anerkannte­ Quellen gibt, als Lüge und falsch bezeichnen­.

Veröffentl­ichungen, die die eigene Haltung stützen: vollkommen­ ignorieren­ und damit ungeprüft lassen.

Der unvoreinge­nommene Leser denkt natürlich,­ dass fragwürdig­e und die Wahrheit verzerrend­e Veröffentl­ichungen nur von bestimmten­ Quellen kommen, also z.B. nie von ARD und ZDF.
 

Die Kammerjäger des Internets arbeiten mit einem Rechenzent­rum und Bilder-Rüc­kwärtssuch­e.
Kann bedingt helfen zumindest "Auffällig­es" zu finden.

Dafür gibt es Pro und Kontra.

Pro: findet viele Fake-News
Contra: nicht wirklich journalist­isch zu 100 % aufbereite­t.

Resümee: Ein Werkzeug oder Filter, ersetzt nicht die Recherche.­
 

Mimikama Kein reiner Faktenchec­ker, da inzwischen­ auch politisier­te Themen diskutiert­ werden.

Hauptsächl­ich werden fake Bilder in Messenger aktiv mit Bilder-Rüc­kwärtssuch­e entlarvt.